微波辅助酶解棉籽粕的条件优化及酶解产物功能性质研究

研究了微波辅助碱性蛋白酶和风味蛋白酶双酶酶解棉籽粕的工艺条件.通过单因素实验确定了碱性蛋白酶酶解的最佳工艺条件为:微波温度60℃,微波功率500 W,酶加量5％(以底物质量计),酶解时间15 min;风味蛋白酶酶解的最佳工艺条件为:微波温度60℃,微波功率600W,酶加量5％(以底物质量计),酶解时间15 min.参照单因素优化条件,对棉籽粕进行连续酶解,酶解液多肽含量为13.32 mg/mL.棉籽粕经过微波连续双酶酶解后,吸油性、起泡性、乳化性等功能性质得到改善.     

乌东德水电站坝基固结灌浆方法试验研究

乌东德水电站河谷窄、岸坡陡、坝高体薄,若采用常规有盖重坝基固结灌浆施工,将与大坝混凝土浇筑和岸坡接触灌浆之间存在显著的施工矛盾。为探索适合乌东德水电站坝基固结灌浆的实施方式,针对坝基Ⅱ、Ⅲ1级岩体,分别进行了"裸岩全孔无盖重"和"裸岩全孔无盖重+浅表层引管有盖重复灌"两种灌浆方式的现场试验。结果表明,坝基采用裸岩无盖重固结灌浆总体是可行的,但在Ⅱ级岩体中的局部层面溶蚀及裂隙发育部位需适当加密灌浆孔,Ⅲ1级岩体中的浅表层需引管复灌。     

高水头大流量集中渗漏反向控制灌浆技术研究

高水头大流量集中渗漏是水利水电等工程领域建设中常见而又复杂的问题,现有动水条件下封堵灌浆施工难度大、效果差、工期长、材料浪费严重,技术可控性与经济性差。针对存在的问题,提出反向灌浆新思路,研发了一种兼具导水、止水与灌浆功能的止水灌浆盒,将其安装在集中渗漏出口,实现变动水施工条件为静水施工条件后,再进行反向控制性灌浆封堵新技术。经乌江银盘水电站三期基坑岩溶渗漏处理等多个工程验证,该技术可成功地解决高水头大流量集中渗漏这一长期困扰水电工程界的工程技术难题。     

黄土基坑边坡滑坡病害成因分析与防治对策——以准格尔煤矿选煤厂产品仓基坑边坡滑坡防治工程为例

基坑边坡滑坡是建筑基坑失稳的一种特殊形式和诱发因素,由于其变形破坏形式与边坡滑（垮）塌相近,在具体工程实践中,容易造成判断失误,进而导致防护工程措施设置失当。本文通过具体工程案例,从工程地质角度对黄土基坑边坡滑坡的病害成因进行综合分析,进而对相应的工程防护措施提出建议。     

湿陷性黄土斜坡建筑场地变形与坡体结构相关性分析——以兰州碑林景区场地为例

湿陷性黄土斜坡场地稳定性不仅与地基土的特殊工程性质密切相关,更受到地质构造与人工改造所形成的坡体结构的控制,本文从地层层序与结构探查、土体工程特性研究、人类活动影响等若干方面,对该类场地稳定性影响因素进行分析总结,为同类治理工程技术工作提供参考。     

某岩质高边坡稳定性分析及预应力锚索加固设计

某岩质公路边坡最大坡高63 m,针对该公路边坡开挖形成的裂缝问题,结合地质条件分析了边坡裂缝产生的原因。采用极限平衡法对边坡整体稳定和块体稳定进行了分析计算,并用二维有限元软件Phase2对边坡开挖过程进行了仿真分析,对边坡应力和变形规律进行了研究。在此基础上,确定了边坡加固方案和预应力锚索结构形式、参数及灌浆工艺。边坡裂缝经加固处理后,边坡各测点的变形值基本稳定,表明边坡加固设计方案合理,保证了边坡稳定。其经验可为相关边坡工程加固提供借鉴。     

乌东德水电站左岸防渗帷幕布置方案优化研究

乌东德水电站在可研阶段设计的是左岸防渗帷幕穿过厂房上游侧后,向上游转折接Pt2-12y相对隔水层,防渗依托可靠,但防渗线路长、工程量大,且上接线路穿过溶蚀发育的灰岩地层,灌浆施工难度较大。根据施工期开挖揭露的地质条件和专项补充勘探成果,开展了防渗依托层论证、三维渗流计算分析、结构稳定安全复核等研究,将左岸防渗帷幕布置调整为下接Pt2-12y弱透水层,缩短帷幕线路长度达329 m,效益显著。研究成果对同类工程防渗依托层的选择及帷幕布置优化具有较好的参考意义。     

微波连续化辅助酶解大豆分离蛋白的工艺研究

研究了微波连续条件下,碱性蛋白酶水解大豆分离蛋白的工艺。通过单因素和正交设计试验,得到的最佳工艺条件为,微波功率500 W、底物浓度4%,酶底物比9%,酶解时间15 min,在此条件下水解度为27.33%,多肽含量为13.04 mg/mL,水浴对照实验发现微波连续辅助酶解15 min和普通水浴酶解1.5 h相当。电泳结果表明,酶解物分子量在20 000 u以下。     

三峡船闸高边坡锚索预应力损失监测成果分析

为了解三峡船闸高边坡预应力锚索的长期工作性能,根据73台锚索测力计累计达15 a左右的监测资料,对锚索预应力变化过程进行了统计分析,分别给出了锚索在锁定时以及锁定后截至2014年12月的预应力损失率量值及分布特点。同时,对锚索锁定后预应力损失率时序曲线进行了模式划分,并就不同模式下的发展规律进行了归纳与对比,指出以“急剧损失期、随机摆动衰减期、周期性平稳波动期”的3阶段发展模式最为典型。在此基础上,针对预应力变化的不同阶段,分析总结了损失原因和影响因素,并就预应力损失和边坡稳定性关系作了简要讨论。