松辽盆地北部葡萄花油层事件沉积

在松辽盆地北部长垣以西葡萄花油层下部发现了风暴岩和浊积岩事件沉积,两者均属于较深水低密度沉积。根据岩性、岩相和沉积构造特征,风暴岩从下向上可依次划分为液化泥岩、含砾泥岩、泥砾岩、密集砾岩、湖相泥岩、滑塌变形6个岩相段;与之对应的形成过程依次为:液化、混杂悬浮、冲刷、牵引、稳定、滑塌变形6个阶段。浊积岩由6期事件形成,下部为不完整的鲍玛序列,分别由A、B2段构成;最后一期相对较完整分别由A、B、C、E段构成。风暴岩及浊积岩均形成于坡折带发育区的低水位体系域,两者具备相似的成因背景,其形成过程具内在的因果关系,松辽盆地长垣以西地区深水低密度部分浊积岩是由风暴作用机制触发而形成的。     

利用渗流系数划分特低渗储层流动单元

鄂尔多斯盆地JY油田G44井区C4＋5油层平均气测渗透率为0.239×10-3μm2,属特低渗储层,目前采用分层注水方式开采。为了制定准确的分层注水方案和合理的开发井网,需对目标层C4＋5油层进行小层范围内的流动单元划分。在对井区内及周边10口井共682个岩心样品进行岩心精细归位的基础上,进行了C4＋5油层＂四性＂关系研究,岩心分析结果标明孔隙度-渗透率相关性好。在细分单砂层和沉积微相的基础上,采用单砂体厚度加权平均方法,利用声波时差曲线求取孔隙度,进而求取每口井渗流系数曲线。对渗流系数曲线进行概率统计,根据统计结果在井区内划分出4类流动单元。根据流动单元单井划分结果制作了流动单元平面分布图,为井网部署制定、油田动态研究、油藏数值模拟及剩余油分布研究等提供了地质依据。     

水淹层测井识别方法研究及效果验证

油田在长期注水开发过程中,不仅储层孔隙空间结构发生变化,而且储层含油饱和度也发生了变化,形成了水淹层。水淹层的测井解释是油田开发的一个难题,经研究分析表明,油层水淹前后的测井响应特征不同,且从宏观沉积特征看,不同的沉积微相类型,其储层物性在水淹前后变化量也不同。据此,可以通过单井常规测井资料解释,或通过一些特殊测井资料与常规测井资料的综合分析来解释和识别水淹层,并依据对子井测井曲线特征研究、生产动态资料研究、密闭取心资料分析、沉积微相划分及多井综合评价等一系列技术对解释结果进行有效性验证,从而找到水淹层电性特征与含油饱和度及沉积特征的关系,达到准确解释水淹层的目的。     

根据常规测井资料求取岩石力学参数的方法

在对不同年代、不同系列测井响应进行标准化处理的基础上,利用常规测井资料特征与岩石力学特征本质上的相关性,经过误差校正,用相关分析及多元线性回归技术,找到一种利用常规测井资料求取岩石力学参数的有效方法,建立研究区内岩石力学模型,为油田现场应用提供参考。     

综合运用核磁共振、地层测试、井测试和岩心资料计算渗透率

渗透率是进行油藏评价和井眼评价的关键参数，准确求取渗透率是储层预测和制定生产计划的关键步骤。不同方法求取的渗透率往往差别较大，常导致油藏评价和产能评价结果存在差异。本文探讨如何运用现场数据有效确定渗透率，如何将核磁共振测井(NMR)渗透率校准到电缆测试(MDT)渗透率或常规岩心渗透率，并将计算结果用于油藏评价和井评价。通过计算岩心测试实验中的毛管压力，得出准确的渗透率值，用这些准确值校准NMR渗透率数据，再将校准值和模拟值与标准的井眼测试数据(DST)进行对比。研究结果表明，如果这些不同方法求得的值能够很好地匹配，便可确定一个准确的井生产模型。     

论吐哈盆地台北凹陷西部双层结构

吐哈盆地台北凹陷侏罗系到第三系盆地结构类型,究竟是属于断陷型盆地还是坳陷型盆地,长期以来都存在着不同的观点。为此,通过进行台北凹陷西部区域地层对比和地震剖面层序地层划分,分析了该区的构造演化与沉积演化,开展了沉积体系划分和沉积相带展布研究。结果认为：该地区侏罗系到第三系存在着双层结构,即在侏罗纪属于坳陷盆地,发育大型三角洲和滨浅湖及深湖、半深湖沉积;而在白垩纪和第三纪则属于山前断陷型盆地,南北短轴方向上发育山麓洪积扇体系。这一结论为理清该区侏罗纪到第三纪沉积构造演化及盆地类型提供了一个新的思路,为该区储层综合评价及有利岩性油气藏分布区预测提供了理论依据。     

砾岩油藏开发中后期储集层参数测井解释方法

砾岩油藏由于储集层岩石结构复杂、非均质性强、层间差异明显,同时由于油田开发年代跨度大,测井资料在参数和品质上都有较大差异,这些因素导致测井解释难度加大。以取心井岩心测试分析为基础,对年代较新的综合测井系列采用常规解释方法,对年代较早的标准测井系列引入砂层厚度、泥质含量、平均粒径等参数,并参考沉积微相等地质因素,在细分层系的基础上建立孔隙度、渗透率测井解释模型。应用结果表明,该方法建立的解释模型可靠,为水淹层解释及剩余油分布研究提供基础,同时该方法对开发中后期油田老资料的再利用有推广应用意义。