基于未确知测度水土保持综合效益模糊评价

为了准确评价工程水土保持工程效益等级,通过资料收集,从经济、社会、生态环境3个方面选取了12个评价指标,通过组合赋权分析各指标的权重,植被覆盖增加率、土地生产率权重最高,对水土保持综合效益影响最大,并使用未确知测度方法对选取的风电场工程、引水工程、灌区改造工程、河道整治工程、铁岭柴河水库光伏发电6个项目的水土保持效益等级进行评价,采取排水、挡水、生态护坡等形式具有较好的水土保持效益等级,为水土保持效益等级快速评价提供了新的方法.     

朝阳县下洼小流域治理工程水土保持效益评价

文章以朝阳县下洼小流域为例,结合水土保持监测数据和小流域综合治理相关资料,从社会、经济和生态效益3个子系统中遴选出13项代表性指标,为准确获取各要素对评价结果的贡献率引入专家咨询法和AHP法,按照系统性、独立性、层次性和代表性等原则构建小流域治理水保效益评价体系。研究表明:综合评价体系中社会、经济、生态子系统的权重为0.143、0.285、0.572,评价体系能够基本覆盖小流域治理的各个方面,具有较强的科学合理性;其中,土壤肥力和植被覆盖率为生态子系统贡献率较大的因素,相应的权重为0.1378、0.2365;农业生产值和土地利用率为经济、社会子系统贡献率最大的因子,对应权重为0.1375、0.0764;研究成果可为完善和探索水保评价体系,小流域水保治理措施适宜性分析等提供一定的指导。     

基于DPSIR概念框架的区域水土保持效益评价探究

区域水土保持效益评价,能够为当地水土保持工作提供科学的建议,尤其是针对区域水土保持生态效益进行定量与定性分析、评价,能够在一定程度上为区域水土保持效益横向与纵向对比研究提供一种科学的思路。在此背景下,文章将综合层次分析法以及灰色系统法和模糊评价法等几种常见的水土保持效益评价方法的优、缺点,创新性地引入欧洲环境局EEA在PSR和DSR模型基础上发展而来的概念框架"驱动力"以及"状态"和"压力"和"影响"及"响应"进行科学分析、评估。通过这几个不同的关键指标,对该研究区水土保持综合效益进行定量分析、评价。在此基础上,通过纵向与横向的水土保持效益比较,从而为该研究区生态环境建设以及水土保持技术水平的有效提升提供科学的决策。     

东北黑土区水土保持综合治理效益评价

研究东北黑土区小流域水土保持综合治理效益评价的理论基础,从生态效益、经济效益和社会效益等方面入手,遵循效益评价指标的选取原则,建立简单、准确的指标体系,分析实例小流域水土保持综合治理效益多年研究成果,为东北黑土区小流域水土保持综合治理效益评价体系的建立与研究提供相关理论依据.     

基于水土流失率的健康长江评价初步研究

根据面上收集的长江流域8个代表性水土流失类型区水土流失和水土保持资料,初步分析水土流失率、水土流失治理率与土壤侵蚀模数的关系,以此来评价健康长江评价指标—水土流失率,对其健康标准进行分级,并对8个典型水土流失类型区和长江流域及重要支流、水源地健康状况进行了评价。基于典型区域水土流失详查资料,从水土资源、生态与环境、经济发展等方面构建基于水土流失率综合评价指标体系框架,并基于此框架量化各指标,对各层次指标权重进行赋值,对所选典型区域从水土流失治理角度进行了综合评价。     

雨水利用环境效益评价指标体系研究

以奥运中心景观区为例,对雨水利用环境效益评价指标的筛选、指标权重的确定、指标的量化以及评价模型的建立等进行了研究和探索.将综合评价系统分为生态指标、经济指标和社会指标3个子系统,对指标进行了粗选和精选,并采用频数统计分析法建立了一套具有主导作用、普遍适用、客观和易采集的雨水利用环境效益评价指标体系,提出了雨水利用环境效益综合评价指数的计算模型.     

重庆市隧道工程地质环境负效应评价体系

以重庆市隧道工程建设过程中日益凸显的地质环境问题为研究对象,运用层次分析法和专家打分法,通过遴选指标、确定权重构建了综合评价模型,并对重庆市绕城高速玉峰山隧道进行了地质环境负效应评价。根据综合评价分级标准,将玉峰山隧道地质环境负效应分为4个等级,分别为严重区、较严重区、中等区、较轻区。通过调查验证,评价结果与实际情况一致性较好。研究为该评价方法的推广应用奠定了基础。     

杭州城市引配水系统综合效益评价

以杭州市运河引配水系统为例,围绕引配水工程对自然、社会和经济子系统的影响,分别从其合理性、利润和效益三方面建立了包含3个目标、8个指标和17个因子的城市引配水系统综合效益水平评价指标体系.通过改进信息熵的专家自身权重算法,运用欧式贴近度的模糊综合评价方法,对2003-2008年杭州市运河引配水综合效益水平及变化趋势进行定量评价.结果显示,以改善水质为主要目的的杭州市运河引配水系统自引配水以来,综合效益水平逐年提高,且增长速率逐年增大,其中环境效益最为明显,保持在稳定水平;经济和社会受益较小,但逐年提高.改进的专家自身权重算法有效避免了专家多次打分形成的主观误差,评价更客观、合理.     

干旱区流域可持续水资源管理量化研究方法及应用

近年来,干旱地区水资源的开发成本在不断增加,需要不断提高水资源管理开发的效益和效率,使单位水的产出达到最优。文章介绍干旱区可持续水资源管理绩效综合评价指标体系的基础上,对指标权重进行了确认并给出了综合定量评价模型,同时运用相对变化指数法、加权综合指数法对研究区可持续水资源管理绩效进行了定量研究。     

水土保持综合效益定量分析方法及指标体系研究

基于生态学、经济学、社会学等理论,对区域水土保持综合效益评价方法及其指标体系等进行了系统的分析研究,在归纳以往的水土保持效益评价理论与方法的基础上,通过对评价指标体系及其层次结构的调整和补充,构建了以水土保持综合效益为目标层,以基础效益、经济效益、生态效益、社会效益为准则层的区域水土保持效益评价指标体系,共包含24个指标。选择典型区域内蒙古武川县为研究对象进行具体的案例分析,分析结果与当地实际情况十分吻合,表明所建立的指标体系比较合理,评价方法可行,可以应用于区域水土保持综合效益评价,为水土保持综合效益的定量分析提供可参考的思路与方法。     

辽阳灌区节水改造紧迫性综合评估

文章以辽阳灌区为例,在详细分析了灌区水利设施现状和水资源利用等情况的基础上,分别从生态环境、水土资源、效率与效益、工程与管理管理、经济社会等6个方面选择13项节水改造紧迫性评价指标,然后对各指标权重运用基于博弈论的综合赋权法进行计算,并对比分析了可拓法与模糊综合法评价紧迫程度评价结果。研究表明:基于综合赋权法计算得到的管理人员、灌溉保证率、用水效率指标权重值较大,对节水灌溉的影响程度较高;两种不同评价方法计算得到的紧迫程度均为非常紧迫,可为辽阳灌区节水改造项目的审批与实施提供一定理论支持。     

基于改进云模型的堤坝除险加固效益后评价研究

针对堤坝除险加固效益后评价,从经济、社会、生态环境效益3方面构建效益评价指标体系,该体系包括防洪增量效益、灌溉增量效益、经济内部收益率、水环境影响等15项指标,确定效益极佳、较好、一般、较差、极差5个评价等级及相应标准,提出改进云模型进行综合评价。该模型将投影寻踪法和熵权法计算得到的客观权重与云模型计算的初始权重相耦合,利用组合评价法计算指标权重,根据指标等级与标准计算云模型的3个特征值(期望Ex,熵En,超熵He),采用条件云发生器计算各指标的隶属度,进行综合评价。将上述方法应用于湖北省黑湾水库堤坝除险加固效益后评价,验证了改进云模型评价方法的有效性和适用性。     

东北黑土区水土保持治理效益评价体系的构建

文章遵循效益评价指标的选取原则,归纳评价指标选择方法和评价方法,分析小流域水土保持综合治理效益多年研究成果的基础上,利用文献频数法,选取了治理程度、林草覆及盖率、土壤侵蚀模数、劳动生产率、土地生产率、人均纯入、人均产粮、农产品商品率、劳动力利用率9个评价指标,作为东北黑土区小流域水土保持综合治理效益评价体系的主要评价指...     

石泉县梧桐沟小流域治理效益评价及模式探讨

随着我国流域综合治理的不断发展,小流域综合治理效益评价已经成为领域研究热点,正确评价小流域综合治理效益对于流域治理工作与流域可持续发展具有指导意义。基于此,从石泉县梧桐沟小流域概况出发,结合相关的理论研究并运用德尔菲法构建起该流域水土治理效益评价指标体系,进而采用层次分析法确定各个评价指标的权重,并通过多层次模糊综合评价法的应用,进行了流域综合治理效益评价,研究的结果为,梧桐沟小流域宜采用混合模式进行水土流失防治治理。     

玉门市小流域水土保持综合治理生态效益评价

针对玉门市当前存在的严重水土流失状况，为了正确评价玉门市水土保持综合治理生态效益，采用文献研究法和实地调查法对玉门市水土保持综合治理生态效益评价指标因素进行研究，建立评价指标体系；基于模糊层次分析法计算玉门市水土保持综合治理生态效益评价指标权重，并对小流域水土保持综合治理生态效益进行评价。结果表明：小流域水土保持综合治理能够减少水土流失，提高植被覆盖率，是水土保持综合治理的重点工作；小流域水土保持综合治理极大地改善了生态环境效益；玉门市应加强水土流失治理工作，加强植被管理与保护，提倡植树造林。研究结果可为我国小流域水土保持综合治理提供借鉴。     

基于模糊集对分析的引江济太调水效益综合评价

从经济、社会和生态环境3个层面构建引江济太调水效益评价指标体系。考虑到评价标准边界值的模糊性,采用模糊集对分析评价模型评估调水工程对受水区的综合影响等级,并与综合指数法对比;用Cronbach系数α检验指标体系内部一致性可信度,在确定指标权重时,使用博弈论综合赋权法将主观权重(层次分析法)和客观权重(熵值法)集成,得到相对均衡的综合权重。运用上述方法对2014年引江济太调水进行综合评估,两种方法的评估结果都表明引江济太工程给受水区带来较大的正面影响,但模糊集对分析法用模糊联系度描述评价对象和评价标准的确定性和不确定性,能提供相对丰富的信息。     

基于PP-云模型的河道治理工程效益评价研究

针对目前河道治理工程效益评价方法的不足,通过对效益评价涉及的因素进行分析,建立基于投影寻踪(PP)-云模型理论的综合评价方法。从社会效益、经济效益、生态效益三方面,选择13个评价指标建立评价体系。采用云模型计算主观权重,投影寻踪法计算客观权重,最后通过条件云发生器计算指标隶属度,确定治理工程的效益评价等级。将上述评价模型应用于南京市农花河河道治理工程,计算结果表明,农花河治理工程整体效益较好,其中居民满意度、景观效益等显著提升,今后治理主要方向为污染源控制及水土保持。计算结果与实际调查结果符合,验证了模型计算的准确性与可靠性,可为指导决策者进行河道治理提供参考。     

基于组合赋权的水土保持生态效应定量评价模型研究

水土生态效应模型对于评价水土保持措施的合理性以及建立保持生态效应管控制度具有重要意义。文章以大凌河为例,考虑了土壤侵蚀、地表径流、植被覆盖率以及大气环境等方面对水土保持生态效应的影响作用,并建立项目评价体系指标。然后以组合赋权法进行权重分析计算,引入生态响应指标对研究对象改善程度进行表征,并探讨了综合评价指标的总体响应趋势。结果表明采用组合赋权法可更加准确的表征各指标权重,水土保持和调水响应时间较短,有利于改善生态环境。     

女儿河流域水土保持综合治理效益评价研究

中国的水土流失情况较为严重,水土保持具有多学科、多部门、多功能的特点,只有进行效益分析才能合理的评价小流域综合治理效果,水土保持效益评价是水土保待的一项重要工作。由于效益评价系统具有特殊性,即系统内部的各个要素之间存在相互影响,评价所得结果有一定模糊性。此外,效益评价是一个包含若干不同层次的复杂系统,系统功能具有综合性功能,有多个子系统的属性特点,因此水土保持效益评价是一个多属性、多层次且具有模糊性的评价问题。文章在研究成果基础上,提出一种新的评价指标及方法,并运用于女儿河流域上,发现女儿河流域未完全摆脱恶性循环的状况,还应加强水土保持治理力度。     

基于物元可拓模型的流域治理综合效益评价

为了评价流域治理的综合效益,基于物元可拓理论,从社会效益、经济效益、生态环境效益三个方面建立评价指标体系,提出了四级评级标准,采用熵值法确定权重,运用物元可拓模型计算各评价指标相应于各评价等级的关联度,构建流域治理综合效益评价模型。同时,运用构建的流域治理综合效益评价模型,结合淅川县鹳河流域治理项目的数据,对其流域治理的综合效益进行评价,并通过局部灵敏度分析方法对评价结果进行验证。结果表明:该流域2010年的流域治理综合效益等级为"中",2013年流域治理效果有所提升,流域治理综合效益等级为"良",两项结果与实际情况相符合;当各评价指标值上下浮动10%时,其最大综合关联度也随之发生变化,但是评价等级未变,表明物元可拓模型评价结果稳定可靠。研究成果对流域治理综合效益评价具有较好的实用性。