组合评价模型在节水灌溉投资决策中的应用

将熵值理论与模糊物元建模理论相结合,建立了基于熵权的模糊物元节水灌溉项目投资决策模型.引用信息熵所反映数据本身的效用值来计算指标的权重系数,有效地避免了权重分配中主观因素的影响.针对模糊综合评价模型与熵权物元分析模型评价结果的差异性,充分利用两种评价结果的有效信息,构建了组合评价模型,对节水灌溉项目投资决策进行再评价,进一步提高了评价结果的稳定性和精度,验证了模型的可行性和实用性.     

水库汛限水位动态控制域风险分析及方案优选

针对负责下游防洪及发电任务的水库存在的静态汛限水位的弃水浪费、难以确定汛限水位动态控制域的风险分布、汛限水位动态控制域内不同起调水位的防洪兴利任务难以协调这三个动态控制问题,以预泄约束为基础,结合贝叶斯理论分析风险、模糊信息熵物元评价方法优选方案,得出高效且易被广泛应用的方案确定模型。以大渡河瀑布沟水库为例进行计算,确定瀑布沟水库汛限水位上限值为844. 7 m,并通过流域预报净雨的误差分布分析确定该水位是安全的。最后利用考虑权重后的风险率、增发电量、满发流量三个指标对不同起调水位的方案进行优选,确定844. 7 m的上限值为综合考虑后能够在保证原设计防洪标准的基础上提升经济效益的最优方案。该计算模型可用于指导水库的实时调度。     

基于熵权模糊物元模型的节水灌溉工程优选

节水灌溉项目评价中各指标存在不确定性和模糊性,该文将熵值理论与模糊物元建模相结合,建立了基于熵权的模糊物元节水灌溉项目综合评价模型.引用信息熵所反映数据本身的效用值来计算指标的权重系数,有效地避免了权重分配中主观因素影响问题.将该模型应用到某节水灌溉项目综合评价中,结果表明:模型简单可行、方便实用,可以用于节水灌溉工程...     

熵权模糊物元分析法在堤防工程安全评价中的应用

针对堤防工程的特点,根据安全评价指标构建原则,构建包含安全性、适用性、耐久性子目标及其影响因素指标集的堤防工程安全评价指标体系。为克服传统赋权法的主观随机性,引入信息熵理论确定各评价指标的熵权,构建熵权模糊物元堤防工程安全评价模型,并应用于工程实例。研究表明,熵权模糊物元分析法在堤防工程安全评价中有一定应用价值。更多还原     

基于熵权的模糊物元模型在水权分配中的应用

鉴于水权分配中各指标的不确定性和模糊性,将熵值理论与模糊物元建模相结合应用于水权分配,建立了基于熵权的模糊物元模型。引用信息熵所反映数据本身的效用值来计算指标的权重系数,有效地避免了权重分配困难的问题。结合黄河流域实例进行应用,通过与综合评判法及属性识别法的比较,验证了该模型的合理性和实用性。     

基于熵权的模糊物元模型在洞室岩体质量分级中的应用

根据地下洞室围岩特征的复杂性与模糊性,在模糊物元分析原理的基础上,结合信息熵的概念,提出了基于熵权的模糊物元分析方法,在对洞室岩体质量分级时,把岩体质量等级作为物元,以它们的各项评价指标及其相应的模糊量值构造复合模糊物元,通过关联度计算,对岩体质量进行分级,将此评价方法应用于某水电站泄洪洞围岩质量分级中,获得了理想的效果.     

模糊物元模型在水库正常蓄水位优选中的应用

针对水库正常蓄水位的优选问题,基于模糊物元理论和墒权迭代方法建立了复合模糊物元综合评价模型,并以叶尔羌河流域阿尔塔什水库为例进行了计算。结果表明,模型的评价结果更加合理和符合客观实际。     

基于熵权的模糊评价模型在方案优选中的应用

结合水利工程的特点,分析和归纳了影响水利工程方案优选的评价指标,提出熵值理论与模糊建模相结合的项目评价方法,建立了基于熵权的模糊评价模型.指出,采用信息熵所反映的数据本身的效用值来计算指标的权重系数可有效地避免权重分配困难的问题.     

围岩稳定性的模糊物元评价方法

在模糊物元分析原理的基础上，结合信息熵的概念，提出了基于熵权的模糊物元分析方法。在对围岩的稳定性进行综合评价时，把围岩的分类等级作为物元的事物，以它们的各项评价指标及其相应的模糊量值构造复合模糊物元，通过关联度计算，实现对围岩的综合评价。该模型被应用到黄河大柳树水电站导流洞围岩稳定性综合评价中，取得了较好的效果。     

基于熵权的模糊物元模型在水质综合评价中的应用

鉴于水质评价中各指标的不确定性和模糊性，将熵值理论与模糊物元建模相结合，应用于水质综合评价中，建立了基于熵权的模糊物元模型。引用信息熵所反映数据本身的效用值来计算指标的权重系数，有效地避免了权重分配困难的问题。该模型以一种新的方法进行水质综合评价，并结合实例进行应用，通过与综合评判法及属性识别法的比较，进一步验证了该模型的合理、简便和实用。     

基于熵权的模糊物元模型在节水型社会评价中的应用

建设节水型社会是解决我国水问题的根本出路,对节水型社会状况进行评价具有重要意义。本文选取了节水型社会中关于“综合用水“、“生活用水“、“生产用水“、“生态环境“、“水管理“的23个指标构建评价体系,将熵值理论与模糊物元理论相结合,应用于节水型社会评价中,建立了基于熵权的模糊物元评价模型。利用该模型对山东省2005年的节水型社会状况进行评价,并与层次分析法的评价结果进行比较。结果显示:该模型引用信息熵所反映数据本身的效用值来计算指标的权重系数,有效地避免了权重分配困难的问题,并可得出评价样本与评价标准之间的远近关系,与实际情况相符。该模型具有合理、简便和实用的特点。     

模糊物元模型在地下水水质评价中的应用

 在模糊物元分析的基础之上,与熵权法相结合,构建了用于评价地下水水质的模糊物元分析模型。在进行水质评价时,把水质的分类等级作为物元的事物 , 以它们的各项评价指标及其相应的模糊量值构造复合模糊物元,通过计算与理想模糊物元之间的海明贴近度,实现对水样水质的等级评价。采用熵权法确定权重,避免了人为因素的影响。应用此模型,对焦作市主城区中深层地下水进行了评价,结果表明：该模型应用于地下水水质评价,是合理可行的,且方法简单,便于操作。为水质综合评价提供了新的有效方法。     

基于熵的模糊物元水资源可持续利用评价

用基于信息熵理论的模糊物元分析法进行区域水资源可持续利用评价,并在此基础上进行合理的改进和运用.结合欧氏贴近度实现不同评价分区的量化比较,得到各分区水资源可持续利用水平及其优劣次序.对陕西省榆林市的实例研究表明,相对于常规的灰色物元分析法、模糊综合评价法等,该方法更能反映问题的实质,评价结果合理,有助于榆林市的水资源利用与经济社会发展的协调.     

基于熵权的水资源短缺风险模糊综合评价模型及应用

针对水资源短缺风险评价中各指标的模糊性和不确定性,将信息论中的熵值理论应用于水资源短缺风险评价中,建立了基于熵权的水资源短缺风险模糊综合评价模型。采用风险率、脆弱性、可恢复性、事故周期和风险度作为区域水资源短缺风险的评价指标,建立了综合评价指标体系。运用信息熵所反映数据本身的效用值来计算评价指标的权重系数,有效地解决了权重分配困难的问题,并使得权重的确定有了一定的理论依据。实际应用结果表明,此方法简便可行、科学可靠,结果相对客观可信。     

干旱区人工绿洲水土环境生态安全演变分析

针对水土环境生态安全受多因素耦合影响而难以定量揭示的难题,为定量评估干旱区人工绿洲水土环境生态安全状态及其分异特征,以甘肃省景电一期灌区为研究对象,以压力-状态-响应模型(press-state-response,PSR)为理论依据,提出了以3个要素18个指标所组成的水土环境生态安全评价指标体系。在将源数据进行差分变换与岭回归分析的基础上,基于熵权法对各指标的权重进行了客观分析,同时引入物元分析理论,有效解决了评价指标之间的模糊性与不相容问题,通过构造水土环境生态安全评价的经典物元与节域物元,分析各指标对应评价等级的关联度,构建了基于PSR模型及物元分析的干旱区人工绿洲水土环境生态安全评判模型,并对1994年、2006年、2018年水土环境生态安全进行了定量化评价。结果表明:研究区1994年、2006年、2018年水土环境生态安全综合评判等级分别为Ⅳ级、Ⅲ级与Ⅱ级,水土环境整体表现出健康化发展,但是随着人类生产活动的发展,一些潜在的风险正在逐步显现,土壤盐渍化进程的加剧对水土资源的威胁是研究区水土环境向良性发展的关键制约因素。研究成果可为干旱区人工绿洲生态系统寻求生产需求与生态保护之间的平衡机制提供理论依据。     

基于综合权重的灌溉水质评价物元模型

针对灌溉水质单指标评价的缺点和现有综合评价方法存在的问题,将分辨能力强、不易丢失信息的物元模型引入到灌溉水质的评价中,并采用主观权重(AHP法)和客观权重(熵权法)综合的方法解决关联度计算时权重不易确定的问题。将基于综合权重的灌溉水质评价物元模型应用于实例分析,5个水样的灌溉水质分别为Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅴ级、Ⅴ级和Ⅲ级,与属性综合评价法的评价结果基本一致,说明物元模型用于灌溉水质综合评价方法可行、结果可信。     

模糊物元模型在节水灌溉工程中的应用

水资源越来越受到人们的重视,节约用水已成为当今的一个热点话题。其中,由于农业用水效率比较低,节约农业用水量成为节水的一个重要途径,因此节水灌溉也越来越受到重视。节水灌溉工程是一个综合的投入、产出过程,要确定一个大型的节水灌溉工程要考虑诸多方面的因素。本文采用模糊物元模型,对不同节水灌溉方案进行评价,并通过熵法确定指标的权重,充分挖掘数据自身的信息,使评价更加准确、合理。     

基于改进模糊物元分析法的区域最严格水资源管理评价

在分析最严格水资源管理“三条红线”研究现状的基础上,构建评价指标体系,采用改进熵权法确定评价指标权重,建立模糊物元模型,对区域最严格水资源管理水平进行评价。以南京市高淳区为例,对其最严格水资源管理水平进行评价。结果表明,高淳区2012年最严格水资源管理处于Ⅱ级水平,预测2015年和2020年分别处于Ⅱ级和Ⅰ级水平,评价结果与《高淳区水资源管理现代化建设实施方案》相一致。对指标权重进行灵敏度分析,发现改进模糊物元分析法稳定性较好,评价结果较可信。因此,基于改进熵权的模糊物元分析法对区域最严格水资源管理评价适用性较强,是一种最严格水资源管理评价的新方法。