关于对有多个检测/校准地点实验室能力验证政策的实施规定

各有关实验室、评审员:为便于实验室和评审员掌握中国合格评定国家认可委员会(CNAS)对实验有多个检测/校准地点(以下称:多地点实验室)能力验证的要求。现对有关事宜规定:1·最低受理条件:CNAS对多地点实验室的申请受理,只要求其中一个地点的实验室参加能力验证,并取得满意结果。2·鼓励政策:CNAS鼓励多地点实验室在申请认可前,不同地点实验室尽量参加CNAS能力验证。若在能力验证中出现不满意结果,且未进行有效整改,则CNAS仅不受理该能力验证不满意地点实验室相关项目的申请,对于其他地点实验室仍可受理申请。3·基本要求:对多地点实…     

对柴油能力验证不满意结果的研究

能力验证作为利用实验室间比对确定实验室的校准、检测能力或检查机构的检测能力的一种活动~([1]),已成为CNAS评判申请认可及已获认可实验室是否具备在特定检测、测量或校准领域能力的一项依据。实验室参加能力验证活动有助于其实验数据准确性的提升,本文以实验室柴油能力验证的不满意结果进行探究,指出从不满意结果原因分析、不满意整改及验证几个方面对不满意产生不符合的结果予以关闭,并对此提出原因分析的建议。     

通过参加能力验证活动 提高实验室质量管理水平

能力验证是利用实验室间比对,按照预先制定的准则评价参加者的能力。参加能力验证是ISO/IEC17025《检测和校准实验室能力的通用要求》对拟申请认可和已获认可的实验室提出的要求之一,也是中国合格评定国家认可委员会(CNAS)对合格评定机构能力进行评价的主要方式之一,满意的能力验证结果可作为实验室持续保持其技术能力的证据。实验室通过参加能力验证活动可以了解其他实     

量块校准能力验证结果不满意之原因分析和改善

能力验证的目的是利用实验室间比对或测量审核确定实验室的校准/检测能力或检查机构的检测能力。任何用于监视实验室能力的实验室间比对和测量审核的活动称为能力验证活动。文章从不确定度分析、误差与数据处理、校准程序等3个方面,对参加量块校准能力验证活动的实验室的验证结果进行深入分析,给出可能导致验证结果不满意的3种常见原因。针对每一种原因,提出相应的改善方法和建议,以改进和提高实验室量块的校准能力。     

润滑油运动黏度能力验证不满意结果的研究

实验室质量控制是实验室质量管理的核心活动之一,它是对与检测活动相关的全过程的误差控制,确保检测结果的公正、准确、可靠。本文以润滑油运动黏度能力验证的不满意结果进行研究,识别实验室能力验证不满意结果的原因,采取相应的纠正措施。     

省质监局中心检验所10个项目能力验证全部达标

国家认监委日前发布了2006年度实验室能力验证结果,福建省中心检验所食品中常见致病菌检测等10个项目的能力验证试验全部获得满意结果,且该所参加国家实验室能力验证项目数居全国同类实验室第二位。     

积极参加能力验证,促进实验室质量管理

能力验证是利用实验室间比对确定实验室的检测能力。它是认可机构和管理机构判定实验室能力的重要技术手段,在中国实验室国家认可委员会(CNAL)的能力验证政策中,要求获得认可的实验室必须参加CNAL能力验证计划;申请认可的实验室在获得认可之前,如可能应至少参加一次有效的能力验证活动。2003年,我们首次参加CNAL组织的能力验证T0085水中8种苯系物的检测,其中仅有5种成分检测结果“满意”,2种成分结果“有问题”,异丙苯的检测结果“不满意”。去年,我站通过了实验室国家认可,并且又参加了3次能力验证,分别是由CNAL组织的T00163水中微…     

塑料悬臂梁冲击强度检测能力验证

为了研制塑料悬臂梁冲击性能能力验证试样,评价实验室塑料悬臂梁冲击性能检测能力,依据GB/T 1843-2008,ISO 180:2000和CNAS(中国合格评定国家认可委员会)所制定的程序文件实施能力验证计划,采用SS≤0.3σ准则对试样进行均匀性检验,采用t检验法对试样进行稳定性检验,使用Z比分数法判定实验室的检测结果。结果表明:能力验证试样的均匀性和稳定性均符合要求;对32家实验室的悬臂梁冲击性能能力验证结果的统计显示,结果满意的为29家,结果有问题或不满意的为3家。     

塑料简支梁冲击强度检测能力验证计划设计与结果分析

对参加塑料简支梁冲击强度检测能力验证计划的实验室进行了评价。对设备评价合格的实验室的检测结果进行了正态分布检验和Z比分数统计,并对影响试验结果准确性的因素进行了分析总结。结果表明:检测试样均匀稳定;3家实验室因设备不合规定未列入统计,其余19家实验室测试结果均为满意;参与能力验证的实验室对塑料简支梁冲击强度的检测能力良好。     

胶粘剂不挥发物含量能力验证结果分析

山东非金属材料研究所开展了胶粘剂不挥发物含量测定的能力验证项目，对参加实验室胶粘剂不挥发物含量的测试能力进行了对比和评价。对实验室提交的结果进行稳健统计，以Z比分数值评价各实验室的测定结果。参加的34家实验室全部获得满意结果，占比为100%。此次能力验证正确客观地评价了各实验室胶粘剂不挥发物含量测试项目的检测能力，有助于提升参加实验室业务水平。