鸡东县地下水脆弱性评价研究

在鸡东县水文地质研究基础上,合理选取了地下水脆弱性的评价指标,运用DRASTIC评价方法对鸡东县地下水的脆弱性进行了评价,绘制了地下水脆弱性评价分区图,表明河谷区地下水脆弱性较高。     

丽江城市水资源评价

对丽江盆地的水资源状况、水资源利用现状进行分析,在分析地下水污染现状的基础上,使用美国EPA地下水脆弱性评价方法(DRASTIC)对地下水环境进行脆弱性评价。结果显示,该盆地的脆弱性值高。在地下水资源衰减与短缺分析的基础上,提出了丽江市地下水资源利用和保护的适宜性区划及措施。     

地下水脆弱性评价方法的探讨及实例

本文对当前地下水脆弱性评价的方法进行了评述。指出了目前应用最为广泛的DRASTIC法的局限之处，在充分考察中国平原盆地水文地质条件的前提下，提出了基于层次分析的DRUA评价方法。该方法是选取影响地下水脆弱性的地下水埋深等4个评价参数作为评价因子，应用层次分析法确定各因子的权重，结合GIS空间分析功能对地下水本质脆弱性进行评价。     

地下水脆弱性评价方法比较

文章对现有地下水脆弱性评价体系及方法进行了总结比较,分析了当前地下水脆弱性评价模型存在的问题,并对地下水脆弱性评价方法进行了展望。     

基于GIS下的南票地区地下水脆弱性评价

评价地下水质量的重要方法之一就是探究地下水的脆弱性,探究地下水脆弱性不仅对地下水的开发、利用、保护具有重大作用,而且也对防止水文地质灾害现象的发生有必要的研究意义。将GIS软件作为研究基础,充分考虑影响南票地区地下水脆弱性的各种因素,构建了南票地区地下水脆弱性评价指标体系,利用GIS分析技术,对南票对区地下水敏感性作出评价并为南票地区的地下水开发与利用提出建议。     

地下水脆弱性评价的误差来源和不确定性分析理论研究

通过地下水脆弱性评价,可以更有目的性和针对性地对地下水系统采取保护措施,将有限的人力和资金投入到容易被污染的地区,提高对地下水资源的保护效率。阐释了地下水脆弱性的概念,分析了地下水脆弱性评价的误差来源,阐明了不确定性分析的重要作用,着重分析了一阶不确定性分析方法在地下水脆弱性评价数据不确定性分析中的应用,并说明了地下水脆弱性评价不确定性分析的难点和不足之处。该研究可为地下水脆弱性评价的不确定性分析研究提供科学的指导和理论支撑。     

地下水脆弱性评价方法概述

地下水脆弱性研究是合理开发利用和保护地下水环境的基础.该文回顾了地下水脆弱性概念的发展历史,概括了国内外关于地下水脆弱性评价的一些模型和方法,指出了国内地下水脆弱性评价中存在的问题,并对其进行了展望.     

地下水脆弱性评价方法研究进展

回顾了地下水脆弱性概念的发展历史,概括了国内外关于地下水脆弱性评价的一些模型和方法,指出国内地下水脆弱性评价中存在的问题,并对其进行了展望,以便在今后研究中进行改进.     

几种评价地下水环境脆弱性方法之比较

地下水体是个非常复杂的综合体,其质量具有明显的随机性和模糊性,地下水环境脆弱性评价是一个典型的定性与定量相结合的问题。传统的DRASTIC指标法适合地下水环境本质脆弱性评价,但不能较好地反映出特殊脆弱性,并且采用加权评分法掩盖了各评价因素指标值的连续变化对地下水环境脆弱性的影响。本文对地下水环境脆弱性评价方法进行了探讨,将模糊数学和人工神经网络理论应用于地下水环境脆弱性评价,建立了基于层次分析(AHP)的模糊综合评价模型和人工神经网络模型,并选用宁陵县为典型区进行了实证检验,对这三种评价方法进行了对比分析。     

地下水脆弱性研究进展及前景展望

地下水脆弱性评价作为地下水保护的主要技术手段,成为当前地下水研究的热点问题之一。在归纳总结了地下水脆弱性评价的基础上,指出了目前地下水脆弱性评价中存在的一些问题,并对其研究前景进行了展望。     

第二松花江流域平原区浅层地下水脆弱性时变特征分析

以第二松花江流域平原区为研究区,选择了地下水埋深、净补给量、含水层介质、土壤介质、地形坡度、包气带影响、渗透系数7个指标,运用DRASTIC评价方法对浅层地下水脆弱性进行了评价,进一步分析了地下水脆弱性评价结果的影响因素。结果表明:(1)地下水脆弱性分区在整体上具有空间分带特征性,并与地貌分区具有良好的一致性,其中河谷平原区由于地下水埋藏较浅,地下水脆弱性较高,污染风险大;(2)受地下水位变动以及净补给量的影响,具体地段的地下水脆弱性等级也具有较为明显的年际与年内变化特征,但整体区域上的地下水脆弱性的相对级别仍受地貌格局的控制。在开展区域地下水脆弱性评价时,应注意选择具有代表性的时段数据进行评价。     

鸡西市地下水脆弱性评价

通过调查分析鸡西市地下水脆弱性形成机理,参考传统DRASTIC评价方法,建立了MQL--DRASTIC评价指标体系,结合GIs的数据转换、空间分析、叠加处理等功能,对鸡西市的地下水脆弱性进行评价。评价结果表明。鸡西市地下水高脆弱性区主要分布在穆棱河及其支流两岸的河谷平原。     

云南曲靖盆地地下水脆弱性模糊评价

在DRASTIC指标的基础上,运用层次分析法构建了云南省曲靖盆地地下水脆弱性指标体系,并采用多级二层模糊评价方法进行脆弱性评价。结果表明:曲靖盆地地下水脆弱性分区为四级,西部基岩地下水和孔隙水脆弱性高,东部的孔隙水及少量岩溶水处于脆弱性中等。评价结果有利于地下水环境的保护。     

地下水脆弱性研究与探讨

地下水脆弱性研究是保护地下水环境工作的基础。本文梳理了地下水脆弱性概念的发展历程,对国内外有关地下水脆弱性评价的方法及研究现状进行了归纳总结,指出了地下水脆弱性研究中存在的一些问题,并对其研究前景进行了展望,为从事地下水脆弱性研究的人员提供思路与启示。     

DRASTIC地下水脆弱性评价方法及其应用——以泰国清迈盆地为例

针对泰国清迈盆地的特点和区域特色,利用DRASTIC方法对该地区的地下水脆弱性进行了定量评价,并绘制了地下水脆弱性分区图,对清迈盆地今后制订地下水资源管理、土地利用、环境保护及城市规划等政策措施具有重要的指导作用。该方法同样适用于我国广大地区的地下水脆弱性评价。     

地下水脆弱性研究进展综述

地下水脆弱性研究是防治地下水污染、保护地下水环境工作的的基础.概括了地下水脆弱性概念的发展及不断完善的过程,对现有的地下水脆弱性评价方法进行了归纳总结,并指出了地下水脆弱性研究中存在的主要问题及其研究方向.     

DRASTIC方法在福清地区地下水脆弱性评价中的运用

该文根据南方沿海地区水文地质特点,调查研究福清地区含水层情况,提出适合沿海地区地下水脆弱性各因素评分标准,利用DRASTIC方法评价福清地区地下水脆弱性,借助地理信息系统软件分析计算相关数据,绘制福清地区地下水脆弱性等级分区图。在此基础上,结合各区域水文地质条件,分析DRASTIC方法评价结果。     

基于地下水脆弱性评价方法的综述

合理开发利用和保护地下水资源是我们目前面临的迫切任务。地下水脆弱性研究是保护地下水环境工作的基础。文章梳理了地下水脆弱性概念的发展历程,对国内外有关地下水脆弱性评价的方法及现状进行了归纳总结,指出了地下水脆弱性研究中存在的一些问题,并对其研究前景进行了展望,为从事地下水脆弱性研究的人员提供思路与启示。     

双鸭山市区地下水污染脆弱性分析

文章介绍了地下水污染脆弱性评价的一般方法。收集了双鸭山市区地下水基础数据，采用DRASTIC指标体系法对双鸭山市区地下水脆弱性进行分析。     

应用DRASTIC模型评价湛江市浅层地下水脆弱性

地下水脆弱性研究是目前国际水文地质工作的热点,而脆弱性评价是确定地下水资源保护措施是否可行的关键。该文根据湛江市的具体情况,选取地下水埋深等7个参数作为评价因子,在GIS平台上建立其基础和专题数据库,应用DRASTIC模型对湛江市浅层地下水脆弱性进行评价,编制脆弱性分区图。应用实测地下水硝酸盐浓度分布状况对评价结果进行验证,结果表明DRASTIC模型能够较好地反映湛江市浅层地下水脆弱性。