南昌市水环境安全评价

水环境安全不仅是生态环境问题,也是社会、经济和政治问题,直接关系到国家安全和社会稳定。基于"驱动力-压力-状态-响应"(DPSR)模型,建立南昌市水环境安全评价指标体系,并利用层次分析法、熵值法计算各指标的权重,利用模糊综合评价法等对南昌市水环境安全进行综合评价。结果表明,2012年南昌市水环境状况处于不安全状态。针对评价过程反映的问题,为了提高水环境安全状态,南昌市需要在环保投入、污染排放控制、新水源开发,以及推进节水措施、健全水环境管理制度等方面持续努力。     

南昌市水环境安全评价

水环境安全不仅是生态环境问题,也是社会、经济和政治问题,直接关系到国家安全和社会稳定。基于"驱动力-压力-状态-响应"(DPSR)模型,建立南昌市水环境安全评价指标体系,并利用层次分析法、熵值法计算各指标的权重,利用模糊综合评价法等对南昌市水环境安全进行综合评价。结果表明,2012年南昌市水环境状况处于不安全状态。针对评价过程反映的问题,为了提高水环境安全状态,南昌市需要在环保投入、污染排放控制、新水源开发,以及推进节水措施、健全水环境管理制度等方面持续努力。     

基于层次分析法的淮河流域水环境安全综合评价

针对淮河流域目前存在的水环境安全问题，用层次分析法建立起水环境安全综合指标体系，并计算各指标的权重，以评价影响淮河流域水环境安全系统的主要因素。     

泰州市水环境安全评价及其指标体系研究

在对泰州市水环境现状分析的基础上,遵循评价指标体系的构建原则,建立了包括社会经济指标、水质指标、水量指标和水生态指标4个系统层的水环境安全指标体系,选取了22项指标因子,采用AHP法为指标权重赋值及综合指数法对泰州市水环境安全进行综合评价。结果表明,泰州市水环境安全综合评价指数为0.6158,处于基本安全状态。其中第三产业占GDP比重、污水再生利用率、供水管网漏损率等安全度较低,是影响泰州市水环境安全的主要因素,水环境问题亟待解决。     

基于模糊综合评价的水环境安全评价——以南京市为例

水环境安全是区域社会经济健康发展的基础。针对南京市快速经济发展下的水环境安全问题,基于压力-状态-响应(P-S-R)概念模型构建的水环境安全评价指标体系,采用模糊综合评价模型对南京市2005-2014年水环境安全状况进行评价得出,南京市水环境基本安全,响应层安全性较好,压力层次之,状态层最弱。水环境安全状态平均安全度值高(3.16),不安全年份比例大(40%),且安全度值无明显下降趋势,存在不安全转变的风险。可通过适度控制人口规模和经济增长,从根本上降低城市用水压力和污染负荷。此外,加强城市节水建设和水土保持相关工作,如降低农田实灌亩均用水量、提高城市节约用水量、扩大建成区绿化覆盖率、森林覆盖率等,对于促进和保障南京市水环境安全也具有重要意义。     

珠江三角洲广义水环境承载能力评价

根据广义水环境承载能力的定义,在深入分析珠江三角洲水环境特点的基础上,构建了广义水环境承载能力评价指标体系,采用基于改进熵值法赋权的集对分析模型,综合评价了水资源子系统、社会经济子系统和生态环境子系统和区域水环境的承载能力;最后,根据评价结果,提出了改善研究区域水环境承载能力的建议。     

扬州市水环境生态安全预警评价与分析

运用＂状态-压力-响应＂预警模型,建立了扬州市水环境生态安全评价指标体系,评价结果显示,2000～2008年间扬州市水环境总体生态安全有所好转,社会经济发展以及自然水环境条件的下降是目前扬州市水环境生态安全的主要警源。     

基于辽宁省水环境安全评价及其指标体系研究

以辽宁省为例,结合该区域水环境与水资源实际状况,建立了基于DPSIR模型的水环境安全评价指标体系和分级标准,然后依据熵值法与AHP法对各指标组合权重进行确定,客观、系统的评价了辽宁省2014-2016年的水环境安全状态。结果显示:在研究期间,该区域水环境安全度呈现出逐渐下降的变化趋势,但整体仍处于良好等级;影响城市水环境安全的关键因素主要有废水排放量、人口密度等,研究成果可为区域水环境治理和水资源保护提供一定参考。     

南京市生态河湖建设的实践与思考

文章根据《南京市生态河湖行动计划(2018—2020年)》,采用江苏省水利厅制定的《行政区域生态河湖实现程度评估指标体系》,从水安全保障、水资源保护、水污染防治、水环境治理、水生态修复等方面进行定量分析,综合评价了南京市生态河湖实现程度,总结了生态河湖建设成效和经验,并对下阶段工作提出了建议。     

基于和谐论的黄河兰州段河道采砂影响评价

针对黄河兰州段河道采砂带来的安全问题,从河势稳定、防洪安全、水环境安全三方面建立河道采砂影响综合评价指标体系,采用改进的G2法和CRITIC法对评价指标进行主客观组合赋权,基于和谐论建立评价模型对2013—2018年黄河兰州段河道采砂影响进行了综合评价。结果表明,黄河兰州段河道采砂对河道安全及水环境安全带来不利的影响,在一定时期内需要对黄河兰州段河砂开采进行控制和预防,以避免对河道安全及水环境安全造成进一步的破坏。     

城市水安全指数及其评价标准

考虑现有水安全定义以及水安全系统的特征,在尝试给出城市水安全定义的基础上,从城市规模、防洪安全、供水安全以及水环境安全4个方面,构建了针对南方湿润地区的城市水安全评价指标体系以及评价标准,并选用层次分析法确定了各指标的权重。借鉴边际效益递减原理,利用指数型功效函数实现了指标的标准化。引入协调度和发展度的概念,用于衡量水安全系统及其子系统发展的有序性、稳定行和协调性。利用该模型对武汉市2003年-2009年水安全状况进行了评价,计算结果表明,水安全目前处于"相对安全"状态,并且有逐年改善的趋势。实例应用结果验证了该模型的可行性与有效性,在城市水安全评价中有一定应用价值。     

上海市水环境生态安全评价

从“状态—压力—响应”指标框架体系出发,针对上海市水环境生态系统的现状特点,从时间变化和空间对比分析角度分别建立了上海市水环境生态安全评价指标体系;利用标准化和变异系数法确定各指标的标准化值和权重,采用综合指数评价法得到安全评价的综合指数值。在此基础上采用等级划分法,建立起综合指数值与生态安全评判的等级关系。各指标层的变化趋势揭示了上海市水环境生态安全的现状和发展趋势,即中心城区的水环境生态安全等级普遍低于郊区;在年际变化上,状态指标层评价值呈下降趋势,需要持续保护水环境生态系统;而压力和响应指标层评价值不断上升,保证了总体的良性发展趋势。     

基于熵权模糊综合模型的重庆市水环境安全评价

基于"压力-状态-响应"(PSR)模型和多层次模糊综合评价模型,选取24个水环境指标,建立了重庆市水环境安全评价体系,在利用熵权法计算各指标的权重之后,采用模糊综合评价方法对重庆市水环境安全度进行了评价。结果表明:2004~2014年重庆市水环境安全度呈波动上升的趋势,2004~2008年安全度不断提高,从极不安全到基本安全状态,2008~2013年为基本安全状态,2014年最高,处于安全状态,10 a间水环境质量逐步改善;在压力层方面,安全状态比较稳定;在状态层方面,水环境安全度从2004年的基本安全状态降低为2014年的极不安全状态;在响应层方面,水环境安全度逐步提高,从2004年的极不安全到2014年的安全状态,环保投资、污水处理率的大幅度提高是响应层安全度提高的最主要原因,响应层安全度变化趋势与水环境综合安全度变化趋势基本一致。为了进一步提高重庆市水环境安全度,重庆市政府需要继续在环保投资、森林覆盖率、污水处理措施等方面做出积极响应。     

基于用水安全的地下水资源可持续利用研究——以延边州为例

在以用水安全、经济、资源、环境协调发展为主导思想、以用水安全为前提的基础上,对延边州地下水水质及社会经济条件进行了具体分析,根据分析结果建立了基于用水安全的延边州地下水资源可持续利用体系。在构建延边州地下水资源可持续利用体系的过程中,考虑到了用水安全系统、地下水资源系统、社会经济系统、环境系统之间的关系,共包含了有23个指标。将该体系用于对延边州地下水资源的可持续利用状况进行了分析评价。评价结果表明:延边州的地下水资源可持续利用指标为1.97,可持续利用发展态势为危险;延边州的地下水资源量为26.13亿m~3,但有8 449 km~2的地下水资源量由于用水水质不安全无法可持续利用。针对评价结果,提出了5项地下水资源可持续利用的对策及建议,即应实施分质供水、集中供水、集中进行水处理、加大对污水的处理力度以及控制化肥的使用量等措施。     

基于模糊集对分析法的新疆水资源安全评价

根据区域水资源现状,选取18个评价指标,建立了包括水资源、经济社会、生态环境、供需4个准则层的区域水安全评价指标体系;通过熵权法确定指标权重,采用基于模糊集对分析的水资源安全评价方法,对2016年新疆水资源安全状况进行了评价。结果表明:新疆水资源整体的安全状况属于基本安全等级,空间分布上北疆优于南疆和东疆;评价结果与物元分析法和综合指数法评价结果总体上一致,评价结果具有合理性。     

复杂巨系统视角下的水资源安全及其研究方法

以复杂巨系统理论为指导,探讨了水资源复杂巨系统的概念、内涵、结构以及和谐等问题。在此基础上,对水资源复杂巨系统的核心问题——水资源安全进行了分析,指出水资源安全可通过水资源所支撑的饮水安全、粮食安全、经济安全、生态安全和环境安全而体现。提出了基于规则的水资源安全研究模式以及水资源安全研究的综合集成方法,为今后水资源安全评价指标体系、水资源管理整体模型以及水资源安全保障体系的建立奠定了基础。     

郑州市水安全模糊综合评价

针对目前郑州市水安全现状,提出以水供需安全、水环境安全、社会经济安全和灾害防治安全作为水安全评价的准则,选取代表性指标构建水安全评价指标体系,运用模糊数学方法对郑州市的水安全状况进行分区综合评价。结果表明:2000年和2005年郑州市的水供需安全度较低;灾害防治安全度变化较大,具有一定的随机性;环境和社会经济安全度处于稳定水平;2000年郑州市水安全隶属于基本安全的临界状态,2005年较2000年有所提高,处于基本安全状态以上。     

河池市水资源安全综合评价

根据河池市水资源现状,先构建水资源安全综合评价指标体系,再运用层次分析法定量计算确定各层指标权重,采用率定方程确定各指标的安全度,应用综合指数法对河池市水资源状况进行了综合安全评价。研究表明,2005-2010年河池市水资源系统总体上处于安全状态．但仍有很多指标不安全,甚至为严重不安全。为保证社会经济和环境各方面协调发展．对河池市水资源安全保障提出了一些建议。     

基于压力-状态-响应模型和“五水共治”决策的浙江省水环境安全评价

基于压力-状态-响应(pressure-state-reponse,PSR)模型和"五水共治"决策构建评价指标体系,应用AHP方法,对浙江省的水环境安全进行测度与评价。结果显示:浙江省水环境安全的PSR评价指数体系中,治污水指数的权重最大,主要污染物排放负荷、规模以上高耗水型行业生产总值比重、工业废水达标排放率等指标的权重相对较高,反映了典型的工业经济活动对水资源环境安全的威胁;PSR评价模型的压力、状态、响应指数变化中,以响应指数增幅最大,而压力、状态指数则显示平稳波动特征,反映了基于工业经济发展背景下相关政府职能部门积极采取应对措施所产生的良好效果。认为在经济快速发展压力下,降低主要污染物排放量、减小规模以上高耗水型行业生产总值比重、提高工业废水排放达标率、增加环保资金投入等,是提高水环境安全的关键点;建议浙江省以"五水共治"为契机,加快产业结构调整升级,降低用水消耗,加大科技与环保投入,改善水环境质量,保证供水能力,实现水环境系统的良性发展。