基于三标度层次分析法的炮兵火力计划方案评估与优选

介绍了三标度层次分析法的原理及主要计算步骤,并运用三标度层次分析法对炮兵火力计划方案进行了量化分析,最后通过具体事例检验了该方法的可行性,可为炮兵指挥员对火力计划方案优选提供依据。     

基于改进模糊综合评判法的飞行员综合能力研究

针对现代战争中飞行员综合能力评价问题,建立了飞行员综合能力评价指标体系。首先提出了区间数判断矩阵的随机一致性指标,解决了模糊层次分析法的一致性检验问题;然后给出运用改进模糊综合评判法进行综合评判的步骤。将该方法应用到飞行员的综合能力评价中,验证了此方法的合理性和有效性。     

防空信息战效能的层次分析

防空信息战作战效能评估,将定性与定量相结合,以效能指标重要度为参考尺度,采用改进层次分析法实现.即将防空信息战效能定为目标层;信息支援、进攻、防御能力作为第一准则层;信息侦获、传输、识别等能力作为第二准则层;各待评价战事作为方案层.其作战效能计算包括统一各指标准则重要性尺度、根据各指标准则重要性等级计算权重,最后进行综合评分.     

基于指数标度层次分析法和Vague集的雷达导引头干扰效能评估

针对层次分析法判断矩阵一致性检验步骤繁琐和Vague集对多级指标评估不适用的问题,提出了基于指数标度层次分析法和Vague集的雷达导引头干扰效能评估方法。该方法根据工作阶段选取搜索和跟踪两类评估指标,建立评估指标体系,并将指数标度层次分析法和Vague集相结合,建立了雷达导引头干扰效能综合评估模型。实例计算结果表明,该方法评估结果与实际分析结果吻合度更高,应用范围更广。     

基于层次分析综合评价的电子信息系统能力评估

基于层次分析法综合评价的电子信息系统能力评估,以模糊理论为基础,与专家评分法、模糊综合评判相结合.其首先应用层次分析法进行分析,形成递阶结构.采用相关标度法进行每个元素的相对比较,构造判断矩阵计算,并求解判断矩阵的特征值.通过计算最大特征根,找出所对应特征向量,进行一致性检验.待求出评判指标后,按最大隶属度原则,取相关向量中最大的评判指标所对应的评语集元素作为评判结果,即模糊综合评估结论.     

基于FAHP的制导雷达技术性能评估方法研究

针对复杂使用条件下制导雷达系统综合技术性能的模糊性和不确定性,运用模糊层次分析法对制导雷达系统的技术性能进行了综合评估,解决了一般层次分析法标度复杂、判断矩阵一致性不易实现的问题,建立了多级评估体系模型,给出了确立各指标权重的方法.最后通过实例分析,证明了该方法的有效性和准确性.     

军需装备生产供应商客户服务质量综合评价

从客户服务质量角度评价军需装备生产供应商，以层次分析法为数学工具，选择可得性、及时性、保质性、交流性、响应性和创新性6个指标，对生产供应商客户服务质量的影响因素建立综合评价决策模型，其评价通过建立层次结构模型、构造成对比较矩阵、计算权向量并作一致性检验、计算组合权向量并作一致性检验等实现。     

基于FAHP的制导雷达技术性能评估方法研究

针对复杂使用条件下制导雷达系统综合技术性能的模糊性和不确定性，运用模糊层次分析法对制导雷达系统的技术性能进行了综合评估，解决了一般层次分析法标度复杂、判断矩阵一致性不易实现的问题，建立了多级评估体系模型，给出了确立各指标权重的方法．最后通过实例分析，证明了该方法的有效性和准确性．     

基于层次分析法的自行火炮作战效能模糊综合评价

自行火炮综合评价模型的建立,基于层次分析法(AHP)的模糊综合评判法.即通过构造两两比较的判断矩阵、计算单一准则下元素的相对权重、一致性检验及各层元素的组合权重,确定专家评判权重.该评价采用多级模糊综合评价,先按最低层次的各个因素进行综合评价,然后逐层依往上评价直到最顶层,从而得出评价的结果.     

基于改进的GAHP确定雷达组网作战效能的指标权重

雷达组网系统复杂、涉及因素多，且部分因素存在信息不完全性和不确定性，针对经典层次分析法求指标权重值不够客观且需要进行一致性检验的缺点，提出改进的灰色层次分析法。先变换灰数判断矩阵，再求单一准则下元素的相对权重，即根据现有层次所有元素相对上一层次的重要性进行排序。由于该解自然满足一致性，故不需要进行一致性检验。例证表明该方法行之有效。     

基于层次分析法的装备采购技术创新评价

为解决我军现行装备采购定价未考虑技术含量差异而采用统一的定价模式,采用层次分析法对装备采购 中技术创新程度评价进行研究。建立装备采购技术创新度评价指标体系与评判标准,计算装备采购技术创新度评价 指标的权重,运用德尔菲法邀请专家打分,并以某型号直升机采购为例对构建的评价指标体系进行验证。结果表明, 该方法与专家定性结果一致。     

基于Matlab的模糊AHP法在装备保障能力评估中的应用

在分析装备保障评估指标体系的基础上,结合近年来国内对AHP法相关的改进研究,提出了采用Matlab计算软件与模糊AHP相结合的方法评估装备保障能力,最后通过算例对该方法的有效性进行了验证。     

红外空空导弹抗干扰性能的综合评估方法研究

为解决红外空空导弹抗干扰性能难于定量评估的问题,文中给出了一种综合评估导弹抗干扰性能的方法。该方法通过详细分析和规划导弹抗干扰试验,得到了导弹在数字仿真、半实物仿真、绕飞和靶场飞行试验阶段的抗干扰数据,采用改进层次分析法建立了导弹抗干扰概率计算模型,并用算例进行了计算,结果表明该方法较传统评估方法具有更高的可信度。     

基于AHP 和模糊综合评价的作战筹划能力评估

针对作战筹划具有复杂性和模糊性的特点,采用层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)和模糊综合 评价法(fuzzy comprehensive evaluation,FCE)对作战筹划能力进行评估。提出含4 方面15 个指标的评估指标体系, 建立作战筹划能力评估模型;利用层次分析法确定评估指标权重,根据模糊综合评价法对作战筹划能力进行评估, 并运用实例进行验证。验证结果表明：该评估方法简单可行,可为作战筹划能力评估提供对策。     

基于粗糙层次分析法的武器系统方案智能决策技术

致力于武器系统方案决策智能化,研究了智能软计算中的粗集方法(RS)与层次分析法(AHP)的融合问题。建立了层次分析模型与粗集决策表间的联系,基于此并借助粗集约简和属性重要性理论,探讨了武器系统方案评价指标体系的完善、权重的确定、判断矩阵的构造等问题,实现了AHP对领域知识的充分利用及粗集对层次结构问题的决策支持。将其用于某火箭武器系统改进方案的评价中,改进原有评价软件中的模型方法,实现了借助领域知识库的武器系统方案评价的智能决策。     

某近程综合防御武器系统的效能评估

简要说明了某近程综合防御武器系统的组成和结构，概括地介绍了武器系统效能评估的ADC模型．以该防御武器系统为基础，利用ADC模型和AHP分析法及系统组成的串并复合关系，分析了系统的可用性和可信性，并提出了多层火力衔接时的能力值求法模型．     

灰色层次分析法在舰艇防空作战方案优选中的应用

在灰色评估法存在的不足的基础上,将层次分析法与灰色评估法相结合,建立了基于AHP的舰艇防空作战能力灰色评估模型,给出了舰艇防空作战能力评估的具体过程。应用层次分析法的原理,对目标进行逐层分解,通过定性分析对具体对象进行确定。并以舰艇防空作战能力为例,介绍了该模型的具体应用。结果表明,该方法科学合理,能减少主观因素的影响,提高评估结论的准确性,为舰艇部队舰艇防空作战能力提供了一种有效的方法。     

引入AHP熵值赋权的武装直升机作战效能评估

为解决传统熵值法评价指标赋权时,会出现指标权重过大的问题,引入层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)的赋权方式对熵值法进行改进.对指标差异性系数进行两两对比来求解指标权重,通过实际数据检验,指出传统熵值法的弊端,构造基于信息熵的判断矩阵并求解出指标权重,分别使用传统熵值法和引入AHP的熵值赋权法对武装直升机作战能力的7项指标赋权进行作战效能评估.结果表明:该方法能弥补传统熵值法赋权时单一指标权重可能过大的不足,赋权结果更加合理,武装直升机作战能力随某个指标变化的评估结果也更为准确.     

靶场实时数据质量评估方法研究

为了对靶场测量设备完成试验任务的效能进行评估,在ADC综合效能模型的基础上,结合靶场实际,分析了靶场测量设备实时数据质量的物理含义,确定了设备有效性、稳定性、测量精度等评估指标,用层次分析法(AHP)确定了各指标的权重系数,构造了Fuzzy综合评判矩阵,并将定量和定性指标相结合,引入满意度概念,建立了改进的测量设备效能模糊综合评判模型,并进行了验证。为靶场试验设备布局和选择等决策提供更科学依据。     

一种基于改进型模糊层次分析法的装备维修策略

针对层次分析法（Analytic Hierarchy Process,AHP）在确定权重方面存在的不足,引入三角模糊数（Triangular Fuzzy Number,TFN）以确定权重,建立新的层次分析法模型,并以实例进行了验证。通过与标准层次分析法进行比较的结果表明,改进后的层次分析法能处理决策者不确定或模糊的判断,但子元素较多时计算量大,还有待进一步优化。