共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
液质联用法同时测定黄酒中糖精钠和甜蜜素 总被引:8,自引:0,他引:8
采用液质联用同时测定黄酒中的糖精钠和甜蜜素,该方法排除了液相色谱检测时糖精钠的假阳性。分析柱为LichrospherC-18柱2.1×250m m,流动相为甲醇-乙酸铵水溶液,质谱作为检测器,选择离子采集方式。糖精钠在0.0196~0.392μg范围内线性相关系数为0.9995,相对标准偏差为1.62%,回收率在97.1%~101.2%之间;甜蜜素在0.0139~0.973μg范围内线性相关系数为0.9996,相对标准偏差为1.41%,回收率在98.6%~101.6%之间。本方法简便、快速、准确。 相似文献
2.
目的 建立高效液相色谱串联质谱法检测白酒中甜蜜素的分析方法。方法 白酒样品经水浴加热后,用超纯水定容,经0.22μm水相过滤后,采用10 mmoL/L乙酸铵(A)和甲醇(B)作为流动相进行等度洗脱,采用高效液相色谱串联三重四极杆质谱仪测定白酒中甜蜜素含量。结果 甜蜜素在0.01~0.50μg/mL范围内线性关系良好(r~2=0.9999),检出限为0.015 mg/kg, 3个浓度下的加标回收率分别为96.18%、98.44%、92.69%,相对标准偏差为1.94%~2.11%。结论 该方法灵敏度高、回收率高、检测限低,适用于白酒中甜蜜素的检测。 相似文献
3.
高效液相色谱法测定白酒中甜蜜素 总被引:3,自引:0,他引:3
采用高效液相色谱法测定白酒中甜蜜素含量.检测条件:色谱柱ODSHypersil,流动相:甲醇:水=80∶20,流速1.0 mL/min,检测波长314 nm.结果表明,线性范围10~200 μg/mL,回收率93.15%~106.67%,相对标准偏差1.2%~2.8%,定性检测下限1.0 μg/mL,定量检测下限2.0μg/mL.该法简便,适合白酒中甜蜜素含量的测定. 相似文献
4.
超高效液相色谱-串联质谱法直接测定白酒中8种甜味剂 总被引:1,自引:0,他引:1
《酿酒科技》2016,(5)
建立了超高效液相色谱-串联质谱仪(UPLC-MS/MS)测定白酒中8种甜味剂(安赛蜜、糖精钠、甜蜜素、阿斯巴甜、三氯蔗糖、纽甜、阿力甜和甜菊糖苷)含量的分析方法。样品经蒸馏水稀释一定倍数后,过0.22μm微孔滤膜,直接进入UPLC-MS/MS中分析检测。Waters HSS T3色谱柱为分析柱,甲醇-0.1%乙酸水溶液为流动相进行梯度洗脱,在电喷雾电离源负离子模式下,采用多反应监测模式进行检测。结果表明,8种甜味剂在10~500μg/L的范围内线性关系良好(相关系数r0.996),方法检出限在1~3μg/L之间,基质加标回收率在89%~106%之间,相对标准偏差≤9%,均可达到白酒中痕量甜味剂的检测要求。该方法前处理简单,测定快速、准确、灵敏度高,非常适合白酒中多种甜味剂的快速筛查和定量分析。 相似文献
5.
建立了一种高效液相色谱三重四级杆质谱联用法同时测定凤香型白酒中的6种人工合成甜味剂(安赛蜜、甜蜜素、糖精钠、阿斯巴甜、三氯蔗糖和纽甜)的分析方法。样品经水浴处理、定容后,过0.22μm滤膜上机分析。以Shin-pack XR-ODSIII C18柱为分离柱,10%甲酸-甲醇为流动相,进行梯度洗脱,经高效液相色谱分离,在ESI负离子模式下扫描,进行多反应监测模式(MRM)检测。结果表明:6种甜味剂的质量浓度与其峰面积在一定范围内线性关系良好,5μg/L~500μg/L范围内相关系数r0.999,仪器检出限在0.1μg/L~5μg/L之间,方法定量限在0.3μg/L~20.0μg/L之间。6种甜味剂的保留时间和峰面积的相对标准偏差分别在0.565%和4.168%以下,系统精密度良好;样品平均回收率在80.17%~117.90%之间。此方法操作简便,准确可靠,适用于凤香型白酒6种人工合成甜味剂的快速检测。 相似文献
6.
高效液相色谱法测定饮料中防腐剂和甜味剂 总被引:2,自引:0,他引:2
建立了高效液相色谱-示差折光检测器法同时测定碳酸饮料中苯甲酸、山梨酸、糖精钠、甜蜜素的分析方法,考察了流动相配比、缓冲溶液的浓度、柱温、检测器的温度及灵敏度设置对测定的影响,确定了最佳色谱条件:Novo pak-C18柱,示差折光检测器(RID),流动相为甲醇-0.010mol/L乙酸铵溶液(3:97,V/V),等度洗脱方式,柱温及RID检测器温度30℃,RID检测器灵敏度设置64.结果显示,线性范围为2.0~200μg/ml,相关系数为0.9995~0.9999,检出限依次为0.2、0.2、0.2、1.3μg/ml,相对标准偏差2.1%~3.5%,平均回收率89.0%~104.5%,实现了min内对碳酸饮料中苯甲酸、山梨酸、糖精钠、甜蜜素的同时测定. 相似文献
7.
目的:建立白酒及调香剂中人工合成的非营养性甜味剂--甜蜜素、糖精钠、安赛蜜、阿斯巴甜的超高效液相色谱- 串联质谱检测法(UPLC-MS-MS),并用于市售白酒和调香剂中4 种甜味剂的测定。方法:采用WatersACQUITY UPLC BEH C18 色谱柱(50mm × 2.1mm,1.7μm),以乙腈-0.01g/100mL 氨水为流动相,梯度洗脱,流速0.2mL/min,待测物经电喷雾离子源负离子化后,用三重四级杆串联质谱仪的多反应离子监测(MRM)方式进行定量分析。结果:4 种甜味剂质量浓度在10~1000μg/L 范围内均与峰面积呈良好线性关系(r ≥ 0.997),检出限为0.03~0.35μg/L,平均加标回收率在75.2%~115.3% 之间,相对标准偏差在8% 以内。市售白酒和调香剂中甜蜜素、糖精钠和阿斯巴甜的含量分别为0~287、0~67.2、0~104.8μg/L,样品中没有发现安赛蜜。结论:本方法快速简便、检出限低,适合于白酒和调香剂中微量甜味剂的同时检测。 相似文献
8.
9.
高效液相色谱-蒸发光散射检测器同时测定食品中5种甜味剂 总被引:1,自引:1,他引:0
建立了高效液相色谱-蒸发光散射检测器同时测定食品中安赛蜜、糖精钠、甜蜜素、三氯蔗糖、阿力甜5种甜味剂的方法.样品中的甜味剂提取后经固相萃取净化, 并通过C18柱分离, 蒸发光散射检测器测定.结果表明5种甜味剂在5~160 mg/L的浓度范围内, 相关系数为0.9991~0.9994;方法回收率为92.0%~97.0%, 相对标准偏差为0.67%~3.23%.方法最低检出限:安赛蜜为2 mg/kg, 糖精钠为2.5 mg/kg, 甜蜜素、阿力甜和三氯蔗糖为5 mg/kg.该方法准确、灵敏, 是同时检测食品中5种甜味剂的有效方法. 相似文献
10.
超高压液相色谱-质谱法测定水果中添加的3种人工合成甜味剂 总被引:2,自引:2,他引:0
目的 建立水果中3 种人工合成甜味剂(甜蜜素、糖精钠、安赛蜜)的超高压液相色谱-串联质谱
(UPLC-MS/MS)检测方法。方法 以反相C18 柱为色谱柱, 乙腈?0.02 mol/L 乙酸铵溶液为流动相, 样品经纯水
提取后用色谱柱进行分离, 串联质谱负离子多反应监测(MRM)模式测定。结果 3 种人工合成甜味剂在10~600
μg/L 范围内响应峰面积和样品质量浓度之间有良好的线性关系(相关系数r≥0.995); 甜蜜素、糖精钠和安赛蜜
的最低检出限分别为0.8、5.0、1.0 μg/kg; 在2 种添加水平下, 样品平均回收率为74.9%~111.2%, 相对标准偏
差<8%。结论 该方法前处理简单, 分析时间短, 具有良好的灵敏度和准确性, 可用于水果中甜蜜素、糖精钠、
安赛蜜的同时检测。 相似文献
11.
12.
13.
14.
海藻酸钠与羧甲基纤维素钠固定化高温碱性脂肪酶 总被引:1,自引:0,他引:1
以海藻酸钠和羧甲基纤维素钠为复合载体,研究包埋法固定化毕赤酵母高温碱性脂肪酶。通过单因素试验考察了不同载体、载体浓度、酶与载体配比等因子对脂肪酶固定化的影响,并采用正交试验对脂肪酶固定化条件进行了优化。结果表明,包埋法固定化脂肪酶的最优条件为海藻酸钠含量1.0%、羧甲基纤维素钠含量0.25%、加酶量50 U/(g载体)、CaCl2浓度0.4 mol/L,固定化时间40 min。在最优固定化条件下,固定化脂肪酶酶活收率达99.50%。 相似文献
15.
以山梨酸钾为内标物,采用高效液相色谱法测定酱油中的糖精钠和苯甲酸钠的含量。样品经体积分数为50%的乙醇溶液提取后,采用Nova-Pak C18色谱柱(3.9 mm×15 mm×5 μm)分离,以甲醇-0.02 mol/L乙酸铵(5∶95,V/V)为流动相进行洗脱,流速1 mL/min,紫外检测波长230 nm。结果表明,在0.1~1.4 mg/kg的添加范围,糖精钠、苯甲酸钠的加标回收率分别为99.5%~102.3%,95.1%~102.1%,相对标准偏差(RSD)分别为0.69%和0.82%。所测酱油中糖精钠和苯甲酸钠的含量分别为3.27 mg/kg和0.133 mg/kg。采用该方法回收率高、准确性好,可用于酱油中糖精钠和苯甲酸钠含量分析。 相似文献
16.
Reduction of dietary sodium by reduction of sodium in foods is a current industry target. Quantitative information on consumer knowledge of sodium and reduction of dietary sodium is limited. The objectives of this study were to characterize consumer knowledge and awareness of sodium and salt reduction in foods. Consumers (n= 489) participated in a quantitative internet survey designed to gather knowledge and attitudes towards dietary sodium, sodium in foods, and health. Eating habits and food consumption characteristics, knowledge of salt and sodium, and interest in health and wellness were probed. Saltiness believe and sodium knowledge indices were calculated based on correct responses to salt levels in food products. Kano analysis was conducted to determine the role of nutrition labels and satisfaction/dissatisfaction of foods. Consumers were aware of the presence of sodium in "salty" foods, and that sodium was part of salt. People who had a family history of certain diseases associated with a higher intake of dietary sodium did not necessarily have more knowledge of the relationship between sodium intake and a specific disease compared to consumers with no family history. Sodium content on the food label panel did not influence consumer dissatisfaction; however, sodium content did not necessarily increase consumer product satisfaction either. The addition of a healthy nutrient (that is, whole grain, fiber) into a current food product was appealing to consumers. For nutrient labeling, a "reduced" claim was more appealing to consumers than a "free" claim for "unhealthy" nutrients such as fat, sodium, and sugar. Practical Application: This study demonstrated the current state of consumer knowledge on sodium and salt reduction, and consumer perception of the relationship between diets high in sodium and many chronic diseases. Information that may contribute to consumer satisfaction on nutrition panel labeling was also determined. 相似文献
17.
18.
19.