贵州不同产区烤烟烟叶主要次生代谢物质含量比较

为比较贵州不同产区烤烟烟叶次生代谢物质含量,对道真、威宁、盘县、天柱和贵定5个产区的K326、云烟85、云烟87、贵烟1号和贵烟201等品种C3F和B2F等级的烤烟烟叶进行了分析.结果表明:①贵州烤烟烟叶中主要有机酸、多酚、生物碱、甾醇的平均含量分别为112.47,33.65,29.79和2.47 mg/g.②与国内其他产区烤烟烟叶相比,贵州烤烟烟叶有机酸、多酚和生物碱含量较高,甾醇含量居中.③贵州不同产区烤烟烟叶次生代谢产物主要成分总合量以盘县最高,威宁、天柱和道真次之,贵定最低;不同产区烤烟烟叶有机酸含量以盘县最高,多酚含量以威宁最高,生物碱含量以天柱最高.     

GGE双标图在烤烟新品种重要经济性状筛选布局中的初步应用

为深入研究和评价烤烟新品种的丰产性、稳定性和品种生态布局,通过引入新型分析工具GGE模型,对2011年中间香型烟叶产区7个试点、11个烤烟新品种（系）的产量和产值进行了直观比较分析。结果表明,GGE双标图解释了产量总变异的71．9％和产值总变异的64．4％,具有真实代表性。GGE双标图显示,参试材料间丰产和稳产性差异很大,有些材料对某些环境具有特殊适应性。11个新品种（系）中,毕纳1号和贵烟1号总体表现为丰产、稳定和广适,同时毕纳1号、秦烟98和HB032分别为区1（遵义、武隆、桑植）、区2（旬阳、蒙阴）和区3（贵定、成丰）的丰产新品种（系）。这为中间香型烟叶产区烤烟新品种的筛选和评价提供了借鉴。     

贵州烟区烤烟烟叶香气物质分析

为明确贵州烟区烤烟烟叶香气物质差异,并依据香气物质对贵州烟区烟叶进行分类,采用正己烷常温萃取法和液相-气相-质谱联用技术对贵州10个地区烤烟烟叶香气物质含量进行测定。结果表明,贵州烟区不同品种间烟叶香气物质差异较小,而不同叶位间和不同地区间差异较大,贵州烟区不同地区中部烟叶巨豆三烯酮等15种香气物质含量差异显著。主成分分析表明,巨豆三烯酮、茄酮和降茄二酮等是贵州烟区烤烟的关键香气物质;通过聚类分析将贵州烟区不同地区的烤烟烟叶划分为三类,第一类是德江、兴仁、西秀、道真和威宁;第二类为贵定、凯里、开阳和余庆;第三类为盘县。     

不同类型烟草新品种(系)对南方根结线虫的抗性鉴定

为明确烟草新品种(系)对南方根结线虫的抗性,在南方根结线虫病圃中对烤烟和白肋烟共42个新品种(系)进行了南方根结线虫的抗性鉴定。结果表明,42个烟草新品种(系)中有7个抗病品种(系),分别为烤烟LJ986、LY30604、贵烟6号、YN116、贵烟2号、CF226和白肋烟27018,占鉴定材料总数的16.67%;有26个中抗品种(系),占鉴定材料总数的61.90%;有8个中感品种(系),占19.05%;1个感病品种(系),占2.38%。其中,中抗品种(系)所占比例最高,无高抗、高感品种(系)。     

贵州特色烤烟农艺性状与光合特性研究

为了进一步了解贵州特色烤烟生长特性,以K326、毕纳1 号、贵烟1 号、贵烟2 号和K326 有机烟为材料,研究了不同烤烟大田生育期（35 、70 、105 d）烟株农艺性状和光合特征的差异.结果表明,大田生长期贵烟2 号农艺性状较好,移栽后105 d 干质量为349.46 g/株,其次是毕纳1 号（323.59 g/株）;贵烟2 号光合特性最好,可作为品种选育的良好材料,其次是K326 和贵烟1 号;K326 移栽后35 d 和70 d 的SPAD 值（35.72、46.75）均较大,毕纳1 号移栽后75 d 值最大（47.32）;无论是农艺性状指标,还是光合特性参数,K326 有机烟均较差,但其易烤性较好.农艺性状、光合特性及色素含量与品种选育、烘烤特性及烟叶品质密切相关,可作为判断指标指导烤烟生产.     

烟稻两熟好 粮烟双丰收——库田生产队烟稻一年两熟经验的调查

贵州烟区历来都是用旱地栽培烤烟,黔东南自治州黄平县重安区马场公社库田生产队队长、共产党员李朝林同志在“农业学大寨”运动中,坚持党的基本路线,认真贯彻执行“以粮为纲,全面发展”的方针,大搞科学实验,从一九七二年开始在稻田试种烤烟,烟后再栽水稻获得成功,连续四年创造了烟稻两熟丰收的经验,这个经验在黔东南的凯里、麻江、丹寨、雷山、施秉,黔南的福泉、贵定,兴义地区的晴隆和遵义地区的遵义等地推广种植,也都得到成功,一九七五年黔东南自治州稻田种烟已达四千多亩,为粮烟双丰收和在田多土少地区发展烤烟生产闯出了一条新路.     

贵州毕节烟区5个烤烟新品种的综合性状评价

为评价不同烤烟品种的生态适应性和筛选适宜贵州毕节烟区种植的烤烟品种,以云烟87为对照,对贵烟202、湘烟5号、云烟116、CC297和CC27等5个品种的农艺性状、田间自然发病率、经济性状和感官质量进行分析,结合一年两点区域试验分析和综合指数法对各参试品种进行综合性状评价。结果表明,云烟116在两个试验点表现均优于对照,适应环境能力强,属广适性品种;CC27在黔西试验点表现优于对照,但是在七星关试验点表现较差,贵烟202和湘烟5号在黔西试验点表现良好,在七星关试验点表现与对照相当;CC297的均价、上等烟率、一年两点区域试验分析和综合指数评价均差于对照。云烟116的农艺性状、田间自然发病率、经济性状和感官质量等综合表现优于对照,适宜在毕节烟区种植。     

基于实验室条件的干旱胁迫下4个烤烟品种(系)的生理响应及抗旱性评价

为明确不同烤烟品种(系)苗期的耐旱性差异,进一步揭示烤烟幼苗对干旱胁迫的生理响应机制,选取洛阳烟区4个主栽烤烟品种(系)豫烟6号(Y6)、豫烟10号(Y10)、云烟87(Yun87)和LY1306为试验材料,在实验室条件下利用浓度10%、15%和20%的聚乙二醇(PEG-6000)模拟轻度、中度和重度干旱,研究不同干旱胁迫程度对4个烤烟品种(系)幼苗生长、活性氧代谢、抗氧化酶活性及光合荧光参数的影响,并采用隶属函数和主成分分析方法对参试烤烟品种(系)抗旱性进行评价。结果表明:不同烤烟品种(系)对干旱胁迫的生理响应表现出明显差异性;随着干旱胁迫程度的加剧,Y6的叶绿素相对含量(SPAD值)、超氧化物歧化酶(SOD)活性和过氧化氢酶(CAT)活性、蒸腾速率(T_r)降幅最小;LY1306的生物量、过氧化物酶(POD)活性、净光合速率(P_n)、PSⅡ最大光化学效率(F_v/F_m)降幅最小;Yun87的PSⅡ实际光化学效率(Φ_(PSⅡ))、光化学猝灭系数(qP)降幅最小;Y10的生物量、SPAD值、SOD活性、POD活性、CAT活性、P_n、T_r和F_v/F_m的降幅最大。通过隶属函数和主成分分析法综合评价结果显示,Y6和LY1306具有较强的抗旱能力,Yun87和Y10抗旱性较弱。     

基于感官评价的加热不燃烧卷烟原料品种(系)筛选

为筛选适宜生产加热不燃烧卷烟烟叶原料的烤烟品种,在云南省5个试点(玉溪、保山、红河、临沧、文山)种植5个烤烟品种(系)(云烟207、云烟99、云烟116、KRK26、红花大金元),按加热不燃烧卷烟感官评价方法进行初烤烟中部叶的感官质量评价,并检测烟叶化学成分和香味物质含量(质量分数)。结果表明:①云烟99和云烟207的香气香味、劲头、谐调性和刺激性表现相对较好,适宜作为加热不燃烧卷烟烟叶原料的候选品种(系),而云烟116的感官评价指标表现相对较差。②烟叶常规化学成分和香味物质中,氮含量与香气香味、劲头、谐调性、口感等指标呈显著正相关,总糖和还原糖含量与谐调性、口感等指标呈显著负相关,酮类化合物含量与香气香味和口感指标呈显著正相关,酯类化合物含量与刺激性和口感指标呈显著负相关。这些烟叶成分可作为筛选其他适宜烟叶原料品种时重点分析的物质成分。     

湖北烤烟感官质量状况及与其它质量的关系分析

对湖北烟区烤烟感官质量状况进行了综合评价,并分析了感官质量与外观质量、物理特性和化学成分的关系。结果表明,湖北烟区烤烟感官质量较好,评吸总分以中部叶>上部叶>下部叶;感官质量指数与评吸总分表现一致,中部叶最高(0.90),上部叶次之(0.88),下部叶较低(0.86);感官质量得分最高的一类烤烟外观质量亦最好,在一定范围内,糖、总氮和烟碱含量相对较高;烤烟的厚度和拉力在第3类中最小,叶面密度居中,含梗率和单叶重最高。     

模糊概率值法在烤烟品种(系)综合评价中的应用探讨

简要介绍了模糊概率值法的基本原理、方法和使用步骤,并以1997～1998年的烤烟品种(系)比较试验资料为例,探讨了该法在烤烟品种(系)综合评价中的应用.实例分析结果表明,依据该法所进行的综合评价结果与品种(系)的实际表现完全吻合.与常规方法相比,模糊概率值法大大减少了运算量,是一种客观、有效地进行综合评价的定量方法.     

灰色关联度法在烤烟品种重要性状综合评价中的运用

以2008年全国烤烟品种区域试验北方区参试品种的主要农艺性状、经济性状、化学成分、抗病性等调查记载数据为基础,应用灰色关联度法对各供试品种(系)的主要性状进行了综合分析。结果表明,灰色关联度法对于烤烟品种性状综合评价应用性较强,较以往的方法更系统、简洁、明了、易于操作;在等权关联度法和加权关联度法的对比分析中,得出加权关联度法结果更接近实际评价,从而说明权重对于灰色关联度法评价区试品种有着很重要的作用。     

DTOPSIS 法在综合评价烤烟品种上的应用

为了更好地评价品牌导向型基地烟草品种,以宁乡烟区种植的10 个烤烟品种的经济性状、化学成分、物理性状为材料,运用多目标决策(DTOPSIS)法,对烤烟品种进行了综合评价。结果表明,10 个品种综合评价值依次为：中烟100 >K326 > NX232 > 云烟97 > 湘烟3 号 > Y892 > 云烟87 > NC55 > NC297 > NC89。DTOPSIS 法是综合评价烤烟品种有效的工具。     

烤烟新品种(系)试验初报

为筛选适合湘西烟区生态条件的烤烟新品种,2005年在龙山烟区进行品种比较试验,对8个烤烟品种(系)CF201、CF203、CF204、6001、5001、5007、CF205和K326的生物学性状、经济性状、外观品质及内在质量进行了观察分析。结果表明,烟叶产量和产值以CF205最高,上中等烟比例以CF203和CF204最高,烟叶内在质量以CF204、CF205和5001较好。从各品种(系)烟叶产量和品质综合分析来看,CF204和CF205表现最好,可以在龙山烟区进一步示范验证。     

烤烟品种主要经济性状的稳定性分析

本文采用Tai法对1997年至1999年以来湘西烤烟良种区12个试验点7个烤烟品种(系)的产量、产值和均价3个主要经济性状进行了稳定性分析。结果表明,在95%的概率保证下,参试的7个品种(系)中,K326、K346、云烟87、RG17等4个品种的主要经济性状平均值和稳定性综合表现较优,是产量理想、质优且稳定性强的类型;红花大金元虽然产量表现较优,稳定性较好,但产值和均价平均值中等,且不够稳定;315和K358两品种(系)性状的平均值及其适应性综合性状表现较差。以产值作为主要评价性状,把产量和质量进行综合概括,可以较全面地反映出新品种的推广价值。研究还发现,产值的构成因子是产量和均价,它们之间相关不显著,性状间具有独立性,因果关系并非是简单的线性关系。      

几个烤烟新品种在永州的试种表现

2006-2007年在湖南永州宁远县引进省外已审定的云烟201、云烟202、云烟203、中烟201、中烟98、中烟100、豫烟3号、贵烟4号、CAF1等9个烤烟品种进行了大田生产示范。示范结果表明：云烟203原烟外观质量最好,且综合抗病性强、产值较高,综合性状与目前南方大量栽培品种云烟87相似,具有较好的推广价值,其次是中烟201和贵烟4号,其余品种的大田表现较不理想。     

氮肥种类和形态对烤烟生育及产质的影响

氮素是对烤烟生长发育影响最大的元素之一。氮肥种类和形态对烤烟产量和质量都会产生不同的影响。国外烤烟施肥以无机肥和硝态氮肥为主,烟叶质量较好。为了探讨优质烟叶的合理施肥技术,于1986～1989年在贵州省遵义烟区进行了烤烟氮肥种类(品种)和形态的研究。一、试验设计及基本情况(一)田间设计随机区组排列,重复3次,小区面积40m~2,种植密度100cm×60cm,留叶18～22片。(二)试验内容1、氮肥品种试验:试验设5个处理(表1)。     

河南浓香型烟区烤烟品种(系)适应性研究

为了筛选适应河南省特定生态条件下的优良烤烟新品种,以2010年区域试验为基础,采用AMMI模型对4个试点7个品种(系)的主要经济性状和感官质量进行了稳定性和适应性分析。结果表明,7个品种(系)产量在适宜范围内,均价和上等烟比率因环境不同而存在变异,品系Y102产量、产值、均价和上等烟比率最高,具有特殊适应性;Y106产量高、质优且适应性广;H8190产量较高,均价和上等烟比率低于对照,稳定性较好;优选一号综合表现优于对照;8182和8122经济性状表现较差。烤烟品种(系)的感官质量存在显著的基因型与环境互作效应,Y102和Y106评吸得分高且适应性广。     

遵义烟区上部烟叶化学成分与感官评吸的相关性

为明确遵义烟叶化学成分对感官评吸质量的影响,根据取样代表性原则,在遵义10县(市)采集上部烟叶样品68份,对样品进行感官质量评价和化学成分检测。简单相关分析结果表明,评吸质量与总糖、还原糖、淀粉、糖碱比、钾氯比、施木克值、糖氮比呈显著正相关,与总植物碱、总氮、氯、挥发碱呈显著负相关。典型相关分析结果反映了总糖、还原糖、糖碱比、糖氮比与香气质、余味、杂气、刺激性得分、评吸总分的正相关性;总植物碱、总氮、挥发碱与香气质、余味、杂气、刺激性得分、评吸总分的负相关性;钾、钾氯比与香气量、余味得分的正相关性,氯与香气量、余味得分的负相关性。通径分析结果表明,总糖、总植物碱、糖氮比、氮碱比对香气质、香气量和余味均有较大的正向直接效应,总氮、糖碱比、施木克值对各评吸指标均有较大的负向直接效应。综上所述,在一定范围内适当提高遵义上部烟叶糖组分含量、降低含氮化合物含量将有利于提高烤烟的评吸质量。     

引进美国烤烟品种对海拔高度的敏感性研究

为研究烤烟品种的生育期及综合性状对海拔的敏感性,通过大田试验对种植在海拔1690m、1960m两个试验点的8个从美国引进的烤烟品种进行了对比试验。结果表明:(1)各品种种植在低海拔区时苗期和大田生育期均比高海拔区短,现蕾期推迟,对中心花开放期的影响因品种而异;(2)种植在低海拔区时株高和叶数均比高海拔区有所增加;(3)种植在低海拔区时烟叶产量和产值均比高海拔区高,但对上中等烟比例的影响不明显;(4)种植在低海拔区时烟叶烟碱、总氮和蛋白质含量均比高海拔区低,总糖含量、糖碱比和施木克值则比高海拔区高;(5)品种对海拔的敏感性不完全相同。