黄河下游浅型山区和引黄水库水环境健康风险评价

为研究黄河下游山区和引黄水库水质状况及潜在的健康风险,确定主要污染物及治理的优先顺序,采用美国环境保护署推荐的水环境健康风险评价模型,对5座典型水源水中有毒污染物通过饮水途径引起的水环境健康风险进行了评价。结果表明:各水库基因毒物质的平均浓度范围分别为Cd:0.25×10~(-3)~1.6×10~(-3)mg/L、As:0.24~3.5×10~(-3)mg/L、Cr(Ⅵ):0.0020~0.0170 mg/L;躯体毒物质浓度较低。5座水库中基因毒物质由饮水途径所致健康危害的个人年风险大小排序均为Cr(Ⅵ)CdAs,躯体毒物质的个人年风险按大小排序为PbNH_4~+HgCN~(-1)挥发酚,前组水平远大于后组。5座水库各污染物所致个人年总风险基本大于国际辐射防护委员会推荐的最大可接受值5×10~(-5)a~(-1),其中以卧虎山和玉清水库污染最严重,各类污染物所致健康危害的个人年总风险基本在10~(-4)a~(-1)水平;Cr(Ⅵ)是5座水库的优先控制污染物。     

北江流域佛山段水源污染风险评估及对策

在水源污染风险评估模型的基础上,对佛山市主要饮用水水源之一--北江的沿流域污染风险以及北江水源下游某取水口断面多年来的污染风险进行了分析和评价.研究结果表明:①沿北江流域水源污染风险先增大后又有所下降,污染风险最高值出现在主城区河段;②北江流域水源污染总风险值较高;③基因毒物质是造成北江水源污染风险的主要污染物质,其中Cr的污染风险最高,其次为As和Cd;④对于躯体毒物质,主要风险来源于Hg、Pb、NH3三种污染物.氨的风险值呈增加趋势,2004年以后取代Hg成为主要的躯体毒物质风险源.针对北江水源的上述特点,提出了相关部门和当地供水公司应采取的对策.     

城市供水水源地水质健康风险评价

环境健康风险评价是当今环境科学领域十分关注的重要课题。在简要介绍水环境健康风险评价基本方法的基础上，建立了健康风险评价模式，并根据某市供水水源地水质实测资料，进行分析与评价。结果表明：(1)基因毒物质由饮水途径所致健康危害的个人年风险按大小排列为Cr6+>As>Cd，而躯体毒物质的个人年风险按大小排列为Pb>CN>酚>NH3>Hg，但前组的影响远大于后组；(2)饮用水源各类污染物所致健康危害的个人年总风险2000年为6.53E-05，超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受值5.0E-05a-1，远远超过瑞典环保局、荷兰建设和环境部推荐的最大可接受水平1.0E-06a-1。结论对城市供水水源风险管理和水环境保护措施的制定具有参考价值。     

陈家冲垃圾填埋场地下水环境健康风险评价

垃圾填埋是目前国内处理城市生活垃圾的主要方式,由垃圾渗滤液引发地下水环境污染已成为当前主要的水环境问题之一。选择武汉市陈家冲垃圾填埋场为研究对象,通过对该区周边地下水布孔取样和监测,分析了垃圾填埋场对其周围地下水环境的影响。结果表明:研究区地下水的主要污染因子为Pb、Cd和Fe,且各污染物的浓度与采样深度、井距呈负相关关系。垃圾填埋场产生污染的影响范围主要在距离800m以内、深度小于5.5m的地下水。为进一步了解该区地下水对人体健康危害的风险程度,对研究区地下水进行了水环境健康风险评价,结果显示:研究区各采样井地下水的总风险值在2.71×10~(-4)/a~7.12×10~(-3)/a,均超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受值5.0×10~(-5)/a,主要风险因子为基因毒物质Cd和Cr(VI)以及躯体毒物质硝态氮;其中,Cd和硝态氮所致的健康风险值超标率100%,而Cr(VI)的健康风险值超标率为50%,对暴露人群存在健康危害风险。此外,对男性和女性健康风险值的研究显示,研究区地下水环境中污染物的男性健康危害风险值普遍高于女性。     

基于三角模糊数的地下水饮用水源地水环境健康风险评价

为客观反映水体污染物对人体健康的潜在危害,基于三角模糊数理论,构建了水环境健康风险评价模糊模型,对石嘴山市地下水饮用水源地水环境健康风险进行了评价,分析了不确定信息对评价结果的影响。结果表明:健康风险评价结果对参数的不确定性不敏感;污染物浓度的不确定性对评价结果影响较大,不考虑污染物浓度变化,以平均浓度表示水体水质状况会导致风险评价结果偏小。石嘴山市地下水饮用水源地非致癌污染物健康风险极低,而致癌总风险均低于且接近1.0×10~(-4)a~(-1),Cr为各水源地首要的环境健康风险管理控制指标。水环境健康风险由高到低依次排序为第二水源地第五水源地第四水源地第一水源地。     

城市供水水源地南湾水库水质健康风险评价

根据信阳市供水水源地南湾水库水质实测资料,应用关国环保局推荐的健康风险评价模型进行分析与评价。结果表明：基因毒物质由饮水途径所致健康危害的个人年均风险Cr6＋〉As,致癌物Cr6＋和As对人体健康危害的个人年均风险均未超过国际辐射防护委员会（ICRP）推荐的最大可接受风险水平（5×10-5．a-1）。非致癌物的个人年均风险为F-〉Hg〉NH3-N〉CN-〉酚,五者风险水平在10^-9～10^-12之间,均低于ICRP标准4—7个数量级。化学致癌物对人体健康危害的个人年均风险远远超过非致癌物的年风险。饮用水源各类污染物所致健康危害的个人年总风险为6．03E一05,超过国际辐射防护委员会（ICRP）推荐的最大可接受值5×10^-5．a-1,及瑞典环保局、荷兰建设和环境部推荐的最大可接受水平1×10^-3.a-1。     

丹江口水库水环境健康风险评价

基于国际癌症研究机构(IARC)提出的水环境健康风险评价模型,对丹江口水库的水环境健康风险进行了评估。结果表明,丹江口水库在2011~2014年的水质综合健康风险均值为1.45×10~(-5),低于国际辐射防护委员会(ICRP)所推荐的最大可接受限值5.0×10~(-5),能够满足南水北调中线工程的要求。丹江口水库的水质风险主要来自基因毒物质,且主要化学致癌物的健康风险依次为砷镉铅氟化物氨氮锌。为了进一步提高丹江口水库的水质安全,应当采取相应措施,继续降低水体中的砷元素含量。     

盐城滨海平原地下水质量现状及健康风险评价

为了查明盐城滨海平原区地下水质量状况,选择具有代表性的267个地下水井,检测了33项化学指标,利用单指标综合评价和影响因素识别相结合的方法研究了本区地下水的质量现状,并同时给出毒理学指标的饮水途径健康风险以供参考。结果表明:一般化学指标对本区地下水质量影响程度最高,原生指标中钠离子、铁、锰、氯化物、溶解性总固体、碘化物,砷化物对超Ⅲ类水单指标贡献率超过20%,污染指标中氨氮贡献率最大,为8%,重金属指标对区域地下水质量影响很小;化学致癌物As、Cd和Cr中,As的健康风险值最大,各含水层所致健康危害风险值数量级在10~(-5)~10~(-3)a~(-1),为研究区首要的环境健康风险管理控制指标;化学非致癌物亚硝酸盐、硝酸盐、氟化物中,氟化物的健康风险最大,其数量级在10~(-8)~10~(-6)a~(-1),深层地下水和浅层地下水样品中超过USEPA(1×10~(-4)a~(-1))最大可接受风险的比例分别为82%和88%;重金属指标汞、锰、铜、锌和铅的健康危害风险值均较小,绝大部分都低于10~(-6)a~(-1),其中锰和铅的健康风险值相对较高。开展地下水质量和毒理指标的健康风险评价,可为本区地下水资源的合理开采利用和保护提供参考。     

基于健康风险的水源地水质安全评价

将健康风险评价引入水源地水质安全评价中,以致癌风险和危害指数分别反映源水中污染物对人体致癌危害与非致癌慢性毒害的程度.选取我国华东一重要城市的最大水源地进行分析,结果表明,该水源中12种致癌物质总致癌风险为4.76×10-5,其中砷是最主要的致癌污染物,致癌风险为4.00×10-5;24种污染物总危害指数为0.906,其中位列第一、第二位的是氟化物和砷,其危害指数分别为0.393和0.207;不同类型污染物健康风险的分析对比表明,无机污染物是最主要的风险贡献源,应予以重点监控;汛期与非汛期健康风险的对比表明,汛期应为水质重点监控时段,同时应重视面源污染的治理.     

调水对大伙房水库水质水生生物影响与水质健康风险评估

调查了调水对大伙房水库水质、水生生物的影响,并对水库水质健康风险进行了评估。结果表明:大伙房水库水质超过国家Ⅱ类水体标准有总磷、总氮二项。桓仁水库水体中高锰酸盐指数和总氮分别超标。水库水质中各类污染物所致健康危害的个人年总风险为1.0×10-6/年。因此在管理上应重视对基因毒物质中化学致癌物排放量的控制。     

重金属在三门峡水库的赋存特征和风险评价

对三门峡水库水体和表层沉积物样品中重金属元素Cr、Mn、Ni、Cu、As、Cd、Pb和Hg进行测定,利用健康风险评价法、地累积指数法和潜在风险评价指数法评价了库区重金属污染现状。结果表明:水体中各重金属含量均满足水环境质量二类标准;化学致癌物质As造成的年均健康风险为1.43×10~(-5)~1.41×10~(-4),最大值超过国际辐射防护委员会推荐标准,对人身健康已经构成潜在威胁,其他重金属暂不构成健康危害;沉积物中Cr、Cu、Pb和Hg的含量均满足国标规定的土壤环境质量二级标准(维护人体健康的限制值),Ni、As和Cd的含量均满足三级标准(保障农林业生产和植物正常生长的临界值);地累积指数评价结果显示沉积物中重金属Hg和Cd均达到中等污染水平,其他元素为轻微污染或无污染水平;潜在风险指数法评价显示,重金属造成的潜在生态危害总值RI为250.00~355.11,达到了强污染水平,其中Hg和Cd为主要的贡献因子。     

基于不确定信息的城市水源水环境健康风险评价

运用模糊集理论将风险评价模型的参数定义为三角模糊数,构建了水环境健康风险评价模糊模型。应用该模型不仅能够得到健康风险的各种可能值,也可以得到每一可能值对应的隶属度(或相对可信度)。而由α-截集技术,还可以进一步得到相应于不同可信度水平α的健康风险值区间。将该模糊模型应用于华北地区某城市地下水源的环境健康风险评价研究,结果表明:地下水中三氯乙烯、四氯乙烯的致癌风险均超过美国国家环保局推荐的可接受风险(1.0×10-4),可能的变化范围分别为2.06×10-4～22.03×10-4和3.67×10-4～33.29×10-4,相应的最可能风险值分别是7.22×10-4和11.54×10-4;四氯化碳虽也存在超标的可能,但情况并不严重,在不计其它污染物带来的致癌风险的情况下,受污染水源水环境健康危害总风险的可能变化区间为5.86×10-4～56.67×10-4,最可能风险值为19.21×10-4。实例研究表明,以模糊集理论评价水环境健康风险水平是可行的。     

林芝市饮用水水源地健康风险评价

为掌握林芝市饮用水源地水质安全现状,对其境内7个县级以上饮用水源地水样进行检测和分析,通过综合水质标识指数法评价了各水源地水质现状,运用健康风险评价模型评价了各水源水的健康风险。结果表明:林芝市水源地水质总体良好,能满足地表水源地保护区水质功能区II类标准(镉除外),各水源地水体中重金属和氮盐指标经饮水途径对人体造成健康危害的总风险8. 88×10-5～1. 12×10-4a-1之间,均超过了国际放射防护委员会推荐值5. 0×10-5a-1,主要风险因子为致癌物Cd。各水源地致癌物质风险值远高于非致癌物质,该地区人们所面临的致癌风险以镉为主,这需引起水源地管理部门的重视,其余非致癌物风险低于最大可接受限制,对人体健康几乎不构成危害,适合作为饮水水源.。     

宿州市农村地下水重金属含量与健康风险评价

对宿州市农村地下水重金属含量进行检测,并采用美国环保署(United States Environment Protection Agency,USEPA)推荐的评价模型开展了重金属健康风险评价。检测结果表明部分地下水已不宜被直接饮用,特别是近郊的农村地下水。健康风险评价结果表明,化学致癌物的所致健康风险值远高于化学非致癌物,后者经饮用水途径产生的健康风险均处于可忽略水平。化学致癌物Cr、Cd所致健康风险均值分别为1.24×10-6、1.34×10-5a-1,占总健康风险值的比例分别为89.52%和10.45%,说明宿州市农村地下水中Cr和Cd具有一定的致癌风险,应作为优先污染物予以重视。     

饮用水源水质健康危害的风险度评价

介绍了饮用水水源受到化学致癌物、放射性污染物以及非致癌性污染物所致的健康危害的风险度计算模型，并应用于某市受污染地下水水源的饮水途径健康风险评价，分别计算出了各类污染物的风险度。结果表明，地下水中化学致癌物所致的健康危害风险度超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受限值5.0×10-5a-1，并远远大于非致癌物所致的风险度。化学致癌物所致的健康危害的风险度由大到小顺序为Cr+6>As>Cd，非致癌性污染物所致的风险度大小顺序为Pb>氟化物>氰化物>挥发酚>NH3-N。本文的研究结果可直接确定该市地下水源水质的风险度水平、污染物的主次及治理的优先顺序，为该市地下水资源水质风险管理提供了帮助。     

红崖山水库底泥污染物分析

通过分析水库底泥中重金属(Pb、As、Hg、Cd、Cr、Cu)、有机质含量以及pH值,判断水库底泥污染物的分布规律、来源,评价了底泥污染物对水质的影响,提出库区污染防治的对策建议,为维持红崖山水库生态健康,治理红崖山水库水质污染提供了重要依据。     

松花江傍河水源地地下水污染健康风险评价

为研究松花江流域某傍河水源地地下水污染对人体健康产生的危害风险,对该地区地下水水质进行了监测分析,并采用《污染场地风险评估技术导则》(HJ 25.3-2014)推荐的水环境健康风险评价模型,对当地地下水环境健康风险进行评价。结果表明:地下水中F~-、NH_4-N、Mn和As均不同程度地超过了国家饮用水卫生标准(GB 5749-2006)规定的限制;非致癌物质健康风险表现为AsMnF~-NH_4~+ZnCuNO_3~-NO_2~-Cr~(6+),致癌物质健康风险评价表现为AsCr~(6+)。该地区健康风险评价结果表明:研究区地下水污染物会对人体健康造成危害,其中成年女性和儿童相比于成年男性面临更高的健康风险。     

宝鸡市饮用水源地重金属健康风险评价

宝鸡市饮用水源地包括冯家山水库、清姜河及部分井水。为全面掌握宝鸡市饮用水源地水质安全状况,对宝鸡市水源地饮用水中重金属进行含量检测及健康风险评价。结果表明:宝鸡市主要水源地饮用水中重金属含量在国家标准限值范围内,但宝鸡市各主要饮用水源地水均出现Pb浓度最大值超标、均值(井水、清姜河及冯家山水库分别为35、43. 92、47μg/L)接近国家标准的情况;宝鸡市水源地饮用水致癌风险在4. 75×10-4～6. 84×10-4之间,非致癌风险在1. 05×10-7～3. 25×10-7之间,重金属元素致癌风险值大小顺序为Cr As Cd Ni;宝鸡市水源地饮用水对儿童健康风险略大于成人健康风险,应引起重视;宝鸡市水源地饮用水健康风险呈现出井水清姜河河水冯家山水库水的空间分布状态。宝鸡市各水源地饮用水水质达标,但存在致癌健康风险,其中Cr是主要风险因子。     

饮用水水源地健康风险评价

综合目前国外健康风险评价的研究成果,建立了水环境健康风险评价模式。以某河流水质的实测资料为背景,研究了待建水库水环境健康风险问题,得出定量的健康风险指标,为饮用水水源风险管理和决策提供重要依据,为构建适合我国实际的饮用水源健康风险评价体系奠定基础。     

清水河水质对流域内城市居民健康影响研究

为研究黄河宁夏段一级支流清水河水环境健康风险,在清水河7个典型断面进行水样采集和水质监测,采用美国环境保护署(US EPA)推荐的环境健康风险评价模型,利用宁夏地区城市成年人群暴露参数,考虑各种饮水途径和皮肤接触途径,以城市居民为研究群体,对13种化学污染物所致健康风险进行了初步评价。结果表明:(1)化学污染物通过各暴露途径所致健康风险大小顺序为总饮水途径直接饮水途径间接饮水途径皮肤接触途径,间接、总饮水途径所致风险男性女性,直接饮水、皮肤接触途径所致风险女性男性,皮肤接触途径所致风险全身躯干腿手臂头部脚手部;(2)2011—2015年化学污染物通过各种饮水、皮肤接触途径所致健康风险平均值从上游到下游总体上逐渐增大,且韩府湾、王团、泉眼山断面已超过1×10-4a-1,为重点控制断面。