水及土压力的实测研究

通过对上海软土地基基坑工程的实测土压力、实测孔隙水压力值和实测水位值的分析,阐述了基坑外土压力、孔浊水压力随工况的变化规律。认为软土地区既可采用水土合算,又可采用水土分算。给出了水土合算时的侧压力系数的取值方法;同时提出了水土分算时,土压力与水压力应分别乘以相应的系数,且给出了水压力合理的折减系数ｋｗ值（孔隙水压力与静水压力的比值称为静水压力的折减系数）以及水土分算时的土压力项的侧压力项的系数ｋｓ     

深基坑围护结构侧面孔隙水压力研究

0　前　　言①目前作用在基坑围护结构上的水土压力的计算存在着水土分算与水土合算两种理论[1],而其中的一个重要争论是孔隙水压力的计算,对于不同的土层条件,孔隙水压力有其不同的特点,同时在基坑开挖的过程中,孔隙水压力也会发生变化,受时间和空间的影响。本文以润扬大桥北锚锭深基坑工程为例,通过对围护结构的孔隙水压力及相关监测资料的分析,阐述了孔隙水压力随工况的变化规律,以此作为水土压力计算的一个参考依据。1　工程概况1.1　工程概述润扬大桥北锚锭深基坑工程位于世业洲上,基坑平面尺寸为69m×51m,开挖至基岩,开挖最大深度达56m。采用地下连续墙加现浇钢筋混凝土内支撑支护下明挖的施工方案,开挖分12     

复杂环境下地铁深基坑水土压力的实测研究

文章通过对上海软土地区开挖深度为15.5m的多支撑基坑水土压力的现场实测,发现实测的孔压随着开挖引起的应力释放而逐渐降低,在中板浇筑和养护期间,水头(孔压)有着持续的下降.受地下墙施工和养护的影响,开挖前的初始土压力与Jaky公式计算的静止土压力并不一致.但开挖期间不同深度位置的土压力变化规律可以通过挡墙的变形给出合理的解释.     

逆作法超深基坑实测土压力分析

目前的土压力计算方法存在着水土分算与合算的争论,各地区也都有自己的使用经验。在对天津软土地区逆作法基坑的监测基础上,对不同开挖阶段实测土压力与不同指标及不同方法计算的土压力进行对比,得出了天津软土地区基坑围护结构上部(大概10 m以上)实测土压力值接近于水土分算值,而围护结构下部(大概15 m以下)土压力值更接近于水土合算值的结论分析了基坑开挖过程中不同开挖阶段土压力的变化,研究了基坑降水及围护结构变形等因素对主动区土压力的影响。     

基坑支护结构水土压力的分算

分析了软土基坑支护结构周围孔隙水压力与静水压力的关系，明确了对于砂土基坑支护结构上的水土压力应采用水土分算，提出了对于粘性土则应采用静水压力乘以与粘土液性指数有关的系数β，再加上土压力的水土分算的方法。     

围护结构上土压力实例分析

0　前　　言①随着我国大规模建筑基坑和地下工程的发展 ,基坑开挖越来越深 ,因此支护结构设计中的许多问题也逐步凸现出来 ,尤其是作为支护结构设计最关键的一步---水土压力计算模式的选取得到越来越多的重视和讨论。大量工程实测结果已证实 ,传统的经典土压力计算方法及一些现代基于Ｔｅｒｚａｇｈｉ和Ｐｅｃｋ建议的土力学理论并不能很好地计算围护结构上真正土压力。北京、上海等地通过大量的工程实例总结出了适合本地区的土压力计算模式 ,取得了较好效果。因此通过工程经验积累 ,得出适合一个地区的土压力计算模式 ,做到既经济又合理显得尤为重要。本文对江苏省某公路大桥基础围护结构的现场实测土压力与传统的水土分算、水     

软土地区基坑开挖超静孔隙水压力分布的有限元分析

依托某基坑工程案例,利用ABAQUS有限元软件对软土基坑开挖时的超静孔隙水压力进行有限元分析,研究超静孔隙水压力的分布规律及其对围护结构土压力的影响,结果表明：基坑开挖卸荷会在坑底及周围土体中产生负的超静孔隙水压力,坑底以下区域负的超静孔隙水压力分布较为集中且数值较大,坑外区域数值较小;负超静孔隙水压力的消散会引起挡墙前后有效土压力的减少,墙前减少更快,这对基坑工程是不利的,实际工程中应尽量缩短施工工期;邻近超载作用下会引起基坑负超静孔隙水压力绝对值的减少,这对基坑工程也是不利的。     

软土地基基坑挡墙土压力变化的动态分析

以软土地基为背景 ,区别于常规基坑挡墙土压力的计算模式 ,以挡墙与土体共同变形为条件 ,提出了基坑挡墙随基坑不断开挖 ,土体在开挖侧的不断卸载 ,土与围护结构体系不断达到动态平衡的土压力动态分析方法 ,计算结果与一般实测土压力分布规律吻合。     

水土压力分算与合算的统一算法

 以土中孔隙水特征为基础,假定土体中的黏性土颗粒吸附的结合水会抵消一部分土中孔隙,最终把土的孔隙比、界限含水量、颗粒分析等物理参数引入土水压力计算,提出一个可以采用土层物理指标计算的水压力比率 ,给出通过土体渗透系数试验测定 值的方法,通过该参数可以把有效应力强度指标与总应力强度指标统一在一个强度公式中。同时,给出一个可以统一水土分算和合算的算法,实现水土压力分算和合算结果之间的过渡,为解决水土压力分算和合算结果的跳跃提供一个新思路。根据理论分析,渗透系数–孔隙比实测曲线应该沿e轴正向平移,土体中黏粒成分含量越高,平移量越大,相关文献的试验数据可证实这点;含有黏粒成分的砂性土采用水土分算偏于保守,而孔隙比较大的黏性土采用水土合算偏于不安全;围护结构上的水土压力计算不但与土体分类有关,还与孔隙比直接相关。     

软土地区深大基坑工程施工监测分析技术研究

软土地区深大基坑施工对周边环境的影响机理十分复杂。以软土地区深大基坑工程为背景,采用现场监测的方法,探索了软土地区深大基坑工程施工对基坑周围环境的扰动影响,研究了深大基坑开挖过程中基坑的变形、支撑轴力以及基坑周围孔隙水压力随开挖的变化规律。研究表明:由于基坑开挖引起的应力释放,使基坑底部土体隆起,诱发基坑周围土体向基坑方向松动;地表竖向位移叠加效果随着开挖深度的增加而减小,最大竖向位移的位置在两基坑的中间处,随着施工的持续,其对地下连续墙的影响基本消失;孔隙水压力随时间增长急剧减小,此后一直保持稳定。研究成果可为今后此类施工提供理论依据和前期指导。     

支护结构上水土压力计算微观分析

以土体渗流为基础，通过对土颗粒间孔隙水状态的微观分析，结果表明：非粘性土的孔隙水是连通的，宜用水土分算方法计算水土压力；粘性土团粒间孔隙水的连通状态决定于团粒接触点附近渗透结合水膜的粘滞力和外界水力梯度的渗透力之间平衡状况；计算粘性土的水土压力时，微观分析认为，水土压力分算与合算是粘性土水土压力计算的最大和最小极限值。基坑几乎无渗流时，宜用水土合算方法计算。实例分析认为，存在渗流作用时，用水土分算方法计算水土压力偏于安全。     

基坑支护结构上水土压力的分算与合算

基坑支护结构上实测的内力常常远比用经典土力学理论计算的数值小。本文分析了造成这种情况的一些可能的原因 ,在计算方法和水土相互作用机理方面对于水土“分算”和“合算”这一有争论的问题进行了分析和讨论 ,提出了在一定条件下“水土合算”可能有一定微观基础 ,指出这是一个有待于深入研究和探讨的课题。     

钻孔桩施工对既有桥桥墩安全性影响试验研究

拟建杭州钱江铁路新桥与既有钱江二桥均采用钻孔灌注桩基础,由于二者桥台间距较近(约10.0m),新建铁路桥在钻孔桩施工过程中可能对二桥桩基础产生一定的扰动,使得二桥产生水平位移或沉降。本项目组通过在钱江二桥周围埋设测斜管、测斜仪、土压力盒、孔隙水压力计以及分层沉降仪等监测设备对新桥钻孔桩施工过程中周围土体的侧向变形、土压力、孔隙水压力以及分层沉降进行了现场实际监测。结果表明:钻孔桩施工对周围土体水平位移影响范围一般在5倍桩径范围之内;引起的最大沉降量仅为5mm;对周围土压力和孔隙水压力影响不大。因此,新桥钻孔桩施工对钱江二桥安全基本不存在影响。     

多方位立体双向搅拌桩湿喷法施工过程的数值模拟

多方位立体双向搅拌桩(MMP桩)是一种改进的水泥搅拌桩地基处理方法。为了研究该工法成桩过程中既有线路地基超孔隙水压力变化,使用有限元软件ABAQUS,建立三维有限元模型,采用Biot固结理论和修正剑桥模型以及现场土性参数试验值,模拟上海近郊某铁路路基加固工程中MMP桩成桩过程,计算得到了成桩过程的超孔压的增长及消散情况以及侧向土压力变化情况。将数值模拟结果与现场实测结果对比,两者变化趋势基本一致,吻合得比较好。     

软土地基深基坑支护中的土压力

本文通过在软土地基深基坑支护中土压力、孔隙水压力的大量测试,经统计分析、反分析及对比分析,提出了主动土与被动土不同的受力机理,利用朗肯公式计算时,应取土的不同强度指标,即主动土压力计算取固结快剪指标,被动土压力计算取快剪指标。     

深基坑施工阶段水土压力变化规律研究

结合工程实例，介绍了深基坑施工阶段水土压力变化的规律，从水文地质条件、测点布置等方面进行了论述，指出掌握施工阶段水土压力变化规律，对于安全、经济地设计围护结构具有重要意义。     

基坑支护结构上的水土压力

说明土体抗剪强度的两种确定方法的适用条件;分析了基坑周边土体内孔隙压力随工程进展而变化的情况;指出控制基坑支护结构稳定的工况,叙述相应工况下的水土压力分算和合算方法。分析了近几年在国内流行的土压力计算方法与国际惯用方法的差别,从而表明它们的合理性和适用条件。     

扁铲侧胀仪的改进及应用

由于具有对土体扰动小、试验点连续、能较好地反映原位土的力学性质等优点,扁铲侧胀试验被越来越广泛应用于实际工程。但是,在扁铲侧胀试验测定过程中,加压速率等因素对试验结果有一定影响,这些因素对试验结果影响程度多大,测试结果误差如何衡量和修正却无从给出,而且扁铲侧胀试验不能直接测定孔隙水压力。为此,添加微型位移传感器和孔压传感器,对传统扁铲侧胀仪进行改进,成为孔压位移扁铲侧胀仪（pore pressure and displacement flat dilatometer）。使得扁铲试验具有自校准功能并兼备孔压测定功能。介绍了孔压位移扁铲侧胀试验的原理、过程和方法,并分析了孔压位移扁铲侧胀试验与传统扁铲侧胀试验的异同。通过与传统扁铲的对比试验得出,孔压位移扁铲侧胀试验测试结果更加稳定、准确,并首次在纬三路试验场地通过孔压位移扁铲侧胀试验确定了原位静止土压力,进行了成功应用。     

盾构隧道施工动态扰动特点及控制分析

按照盾构施工引起的地层扰动机理及变形特点,将盾构施工对周围地层的扰动过程分为5个阶段,即:盾构机到达之前土仓压力影响阶段、盾构机通过阶段、管片衬砌脱出盾构机盾尾阶段、管片壁后浆液硬化阶段以及扰动土层的蠕变固结阶段,对盾构隧道施工各个阶段的地面沉降、土压力及孔隙水压力的变化过程进行监测,并分析其各自的变化特点。针对盾构施工过程的5个阶段的施工扰动特点,探讨各阶段相应的施工扰动控制要点。